David Chesley หนึ่งในสองทนายความของครอบครัว Syed Farook ได้พูดกับ CNN เกี่ยวกับการยิงที่แคลิฟอร์เนียในวันศุกร์โดยกล่าวว่า "มีหลายสิ่งหลายอย่างที่ค่อนข้างตรงไปตรงมา เขายืนยันว่าคำอธิบายของเจ้าหน้าที่เกี่ยวกับการโจมตีที่ Farook และภรรยาของเขา Tashfeen Malik ถูกกล่าวหาว่าฆ่าคน 14 คนและบาดเจ็บขึ้นไปอีก 21 คนโดยไม่มีเหตุผล “ มันไม่สมเหตุสมผลที่ทั้งสองจะสามารถทำตัวเหมือนบอนนี่และไคลด์หรืออะไรทำนองนั้นมันไร้สาระ” ในขณะที่คนส่วนใหญ่สามารถพูดเกี่ยวกับความคิดเห็นของ Chesley ได้เขาก็นำสื่อไปทำภารกิจที่สำคัญอย่างหนึ่งโดยชี้ให้เห็นถึงมาตรฐานสองเท่าที่มีอยู่ในวิธีที่เราพูดถึงการยิงปืนและศาสนา Chesley กล่าวกับผู้สื่อข่าวว่าเพราะ Farook ระบุว่าเป็นมุสลิมไม่ได้ทำให้เขาเป็นผู้ก่อการร้าย
Chesley กล่าวว่า:
สิ่งที่เราต้องการจะพูดในนามของครอบครัวและชุมชนมุสลิมโดยทั่วไปคือเพียงแค่บ่ายโมงวันนี้หัวหน้า James Kolmey หัวหน้า FBI ของ FBI ออกมาและกล่าวว่าไม่มีสัญญาณว่ามือปืนที่ถูกกล่าวหานั้นเป็นของใคร องค์กรขนาดใหญ่หรือกลุ่มก่อการร้าย พวกเขามีบางสิ่งที่พวกเขากำลังพยายามจะพูดว่าพวกเขาได้รับแรงบันดาลใจจากบางกลุ่ม แต่ก็ยังไม่มีหลักฐานที่ชัดเจนว่าพวกเขาเป็นส่วนหนึ่งของเซลล์หรือกลุ่มใด ๆ
ความเห็นของเขายืนยันอีกครั้งว่าเจ้าหน้าที่ได้ทำให้ชัดเจนแล้ว: ยังไม่มีแรงจูงใจที่ชัดเจนในสิ่งที่อาจทำให้บุคคลสองคนเข้าสู่ศูนย์ภูมิภาค Inland เพื่อฆ่า 14 คนและบาดเจ็บอย่างน้อย 21 คน จนกว่าจะมีแรงจูงใจที่ชัดเจนทุกอย่าง (และอะไรก็ตามที่อยู่ในอากาศ) - และจนกว่าจะถึงตอนนั้นระบบความเชื่อของ Farook ควรถูกลบออกจากการสนทนา Chesley วางจุดนั้นค่อนข้างชัดเจนระบุ:
พาดหัวทุกคนไม่จำเป็นต้องพูดว่า 'การสังหารหมู่ของชาวมุสลิม' หรือ 'มือปืนมุสลิม' จนกว่าจะมีหลักฐานชัดเจนแน่นอนเพราะมันจะทำให้เกิดการแพ้และสิ่งที่เราต้องการคือการให้อภัย
วอชิงตันไทมส์ อ้างว่าครอบครัวของ Farook จ้าง "Sandy Hook Truther" เพื่อปกป้องครอบครัวและบุตรชายผู้ล่วงลับของพวกเขา แต่ไม่ว่าสื่อจะพูดอะไรเกี่ยวกับทนายความที่ได้รับเลือกให้เป็นตัวแทนของครอบครัว ในเวลาที่ต้องใช้เจ้าหน้าที่ตำรวจและรัฐบาลกลางในการจัดเรียงผ่านแรงจูงใจที่ชัดเจนพลังงานแห่งชาติกลุ่มของเราจะดีกว่าการใช้ความเข้าใจการรับรู้และการสนับสนุนของความแตกต่างระหว่างการเป็นมุสลิมและเป็นหัวรุนแรงที่ดีกว่าเพราะทั้งสองไม่ พิเศษร่วมกัน เวลาและข้อเท็จจริงจะเปิดเผยสิ่งที่เจตนาของนักยิงปืนที่น่าสงสัยไม่ใช่การวิจารณ์สื่อที่รุนแรงอย่างไม่ยุติธรรมเปิดตัวในศาสนาที่สงบสุขตามธรรมเนียมและคนหลายพันคนที่ติดตามมัน
เมื่อคุณมองไปที่วิธีการที่มือปืนสงสัยว่าโรเบิร์ตที่รักได้รับการปฏิบัติสื่อไม่ได้เรียกผู้ก่อการร้ายวางแผนครอบครัวมือปืนทันทีว่าเป็นผู้ก่อการร้ายบนพื้นฐานของศาสนาของเขา สื่อแสดงให้เห็นว่าเป็นคนเดียวดายแทนที่จะเป็นคนที่อาศัยอยู่ในป่าโดยไม่มีน้ำไหล คนอื่นขนานนามว่า "ทุกข์" มันเป็นการเดินทางจากภาษาที่เราใช้อธิบายเหยื่อของสี: Trayvon Martin ถูกเรียกว่า "อันธพาล" โดยสื่อ ในทางตรงกันข้ามโดยสิ้นเชิงเพียงหนึ่งวันหลังจากการยิงที่ศูนย์ Inland Regional Centre หนังสือพิมพ์นิวยอร์กโพสต์ อ่าน "นักฆ่ามุสลิม" และบรรณาธิการนำของมันได้กล่าวถึงแผนการของ "นักฆ่ามุสลิม"
ไม่มีการปฏิเสธว่าการพูดคุยเรื่องแรงจูงใจ สิ่งที่ไม่สำคัญในทันทีคือการถามคำถามถึงความเกี่ยวข้องทางศาสนาของผู้ต้องสงสัย
