มันเป็นวันที่น่าเศร้าสำหรับสตรีนิยมพันปี ไอคอนสตรีกลอเรียสไตเน็มขอโทษสำหรับความคิดเห็นของเธอที่ชี้ให้เห็นว่าผู้หญิงสนับสนุนเวอร์มอนต์ ส.ว. เบอร์นีแซนเดอร์สสำหรับประธานาธิบดีเพราะเป็นผู้ชายที่โหวตให้กับผู้หญิง ในการสัมภาษณ์แย้งกับ Bill Maher เมื่อวันศุกร์ Steinem ถูกถามว่าทำไมเธอถึงคิดว่าผู้หญิงพันปีจำนวนมากเลือกที่จะสนับสนุนแซนเดอร์แทนที่จะเป็นอดีตเลขาธิการแห่งรัฐฮิลลารีคลินตัน คำตอบของเธอ? ผู้หญิงสูญเสียพลังงานเมื่ออายุมากขึ้นซึ่งกระตุ้นให้พวกเขากลายเป็นคนหัวรุนแรงทางการเมืองมากขึ้น (ซึ่งหมายความว่าพวกเขากลายเป็นผู้สนับสนุนคลินตัน) แต่สไตน์เน็มพูดว่า "ตอนที่คุณยังเด็กคุณกำลังคิดว่า เด็กชายอยู่กับเบอร์นี"
หน้า Steinem เผชิญหน้ากับความสำคัญของความเห็นของเธอในช่วงสุดสัปดาห์ที่ผ่านมาจากผู้หญิงที่ไม่พอใจต่อความไม่มั่นใจของเธอว่าถ้าผู้หญิงคิดตัวเองพวกเขาจะลงคะแนนเสียงให้คลินตัน ในการตอบสนองต่อการวิจารณ์ Steinem ได้พาไปที่ Facebook Sunday เพื่อขออภัยในความคิดเห็นของเธอซึ่งเธอพูดว่าตีความผิด:
ในกรณีของรายการทอล์คโชว์ Interruptus ฉันเพิ่งพลาดรายการ Bill Maher เมื่อเร็ว ๆ นี้และขออภัยในสิ่งที่ตีความผิดเนื่องจากหญิงสาวที่อ้างว่าไม่ได้จริงจังกับการเมืองของพวกเขา สิ่งที่ฉันเพิ่งพูดในรายการเดียวกันนั้นตรงกันข้าม: หญิงสาวกระตือรือร้นบ้าคลั่งเกี่ยวกับสิ่งที่เกิดขึ้นกับพวกเขาจบการศึกษาด้านหนี้สิน แต่มีค่าเฉลี่ยน้อยกว่าหนึ่งล้านเหรียญในช่วงอายุของพวกเขาเพื่อจ่ายคืน ไม่ว่าพวกเขาจะไปเบอร์นีย์หรือฮิลลารีสตรีสาวเป็นนักกิจกรรมและสตรีนิยมในจำนวนที่มากกว่าที่เคยเป็นมา
แต่การตัดสินจากความคิดเห็นนั้นไม่ใช่ว่าทุกคนจะรู้สึกเหมือนคำขอโทษของ Steinem นั้นดีมากขอโทษ ท้ายที่สุดเธออาจเชื่อโดยสุจริตว่าผู้หญิงพันปีมีความกระตือรือร้นทางการเมือง แต่คำพูดของเธอล้มเหลวที่จะพูดถึงว่าทำไมเธอถึงแนะนำว่าผู้สนับสนุนหญิงแซนเดอร์สกำลังติดตาม "เด็กชาย"
นอกเหนือจากการดูถูกผู้หญิงที่เป็นพันปีโดยรวมแล้ว (ขอขอบคุณ Ms. Steinem ที่แนะนำว่าคนในรุ่นของฉันไม่สามารถตัดสินใจทางการเมืองได้อย่างถูกต้อง) การยืนยันของเธอไม่ได้สมเหตุสมผลนัก ท้ายที่สุดคลินตันอาจเป็นผู้หญิง แต่ในหลายกรณีแซนเดอร์เป็นผู้สมัครที่“ รุนแรง” มากขึ้นของทั้งสองซึ่งผลักดันให้เกิดการเปลี่ยนแปลงเช่นการรักษาพยาบาลที่มีผู้จ่ายเพียงคนเดียวสากลการศึกษาหลังมัธยมฟรี โดยทั่วไปแล้วเรียกร้องให้มีการปฏิวัติทางการเมืองตามความเห็นของเขาที่ว่า ในความเป็นจริง Steinem เองได้ให้การสนับสนุนกับแซนเดอร์สในอดีต
โชคไม่ดีที่ Steinem ไม่ได้อยู่ตามลำพังในมุมมองของเธอว่าผู้หญิงควรลงคะแนนเสียงให้กับผู้สมัครหญิง ตามที่ นิวยอร์กไทม์ส อดีตรัฐมนตรีต่างประเทศแมเดลีนอัลไบรท์ - ผู้หญิงคนแรกที่เคยดำรงตำแหน่ง - เสนอคำวิจารณ์ของเธอเองเพื่อหญิงสาวที่ไม่กลับมาคลินตันวิจารณ์ บอกฝูงชน:
ผู้หญิงที่อายุน้อยจำนวนมากคิดว่าทำไปแล้ว มันไม่ได้ทำ มีสถานที่พิเศษในนรกสำหรับผู้หญิงที่ไม่ได้ช่วยเหลือซึ่งกันและกัน!
เช่นเดียวกับ Steinem Albright ก็ไม่คิดว่าหญิงสาวจะคิดมากนักโดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อเธอยืนยันว่าผู้หญิงหลายพันคนต้องเชื่อว่าความเท่าเทียมทางเพศนั้นมีอยู่แล้ว สิ่งที่ทั้งไบรท์และสไตน์เน็มมองไม่เห็นก็คือผู้หญิงสตรีหลายพันปีปัญหานี้ไม่เพียง แต่เกี่ยวกับความเสมอภาคสำหรับผู้หญิงเท่านั้น แต่ยังขาดความเท่าเทียมกันสำหรับคนที่แปลกประหลาดและทรานส์คนที่มีสีและทุกคน อื่นที่ไม่ใช่คนขาว
แม้ว่า Steinem และ Albright จะแสดงความคิดเห็นต่อสตรีนิยมน้อย (ไม่ควรมีสถานที่พิเศษในนรกสำหรับสตรีที่ดูถูกสตรีนิยมอื่น ๆ !) แต่ก็น่าสังเกตว่าผู้หญิงทั้งสอง (อายุ 81 และ 78 ตามลำดับ) มีประสบการณ์สตรีแตกต่างกัน กำลังเผชิญกับความท้าทายที่แตกต่างจากสตรีนิยมนับพันปีในตอนนี้ และบางทีนั่นอาจเป็นที่ที่การตัดการเชื่อมต่อที่แท้จริง - สำหรับผู้หญิงอย่าง Steinem และ Albright เลือกผู้หญิงให้เป็นประธานาธิบดี เพราะเธอเป็นผู้หญิงที่ มีบทบาทที่รุนแรง แต่เมื่อโตขึ้นในช่วงเวลาที่มีการทำกำไรอย่างมากต่อสิทธิสตรีแล้วต้องขอบคุณสตรีอย่าง Steinem และ Albright ผู้หญิงพันปีไม่จำเป็นต้องรู้สึกว่าจำเป็นต้องลงคะแนนให้กับผู้สมัครหญิงเพื่อทำคำสั่ง รู้ว่าผู้หญิงมีค่าเท่ากับการเป็นประธานาธิบดีในฐานะผู้ชายดังนั้นคำถามก็จะกลายเป็น ว่าผู้สมัครคนใดที่ตอบข้อกังวลของฉันได้ดีที่สุด ?
ตัดสินจากผลลัพธ์ของพรรคการเมืองไอโอวาจนถึงตอนนี้มันเป็นการเรียกที่ใกล้ชิดอย่างไม่น่าเชื่อในพรรคเดโมแครต มันยังไม่เป็นที่แน่ชัดว่าการแข่งขันของแซนเดอร์สันกับคลินตันจะเป็นอย่างไร แต่มีสิ่งหนึ่งที่แน่นอน: กับคลินตันที่มีปัญหาในการเอาชนะผู้มีสิทธิเลือกตั้งที่อายุน้อยกว่าความคิดเห็นที่แตกแยกอย่าง Steinem และ Albright
