เมื่อวันพุธที่ผ่านมาผู้พิพากษาในฮาวายได้ออกคำสั่งเบื้องต้นเกี่ยวกับคำสั่งผู้บริหารของประธานาธิบดีทรัมป์ซึ่งห้ามผู้ลี้ภัยและนักเดินทางจากหกประเทศมุสลิมส่วนใหญ่ไม่ให้เข้าสหรัฐฯ การตัดสินใจที่จะดำเนินการตามคำสั่งนั้นได้รับการตัดสินโดยผู้พิพากษาฮาวายคนเดิมซึ่งถูกห้ามไม่ให้บล็อกการเดินทางเดิมถูกวิพากษ์วิจารณ์จากทำเนียบขาวเมื่อต้นเดือนมีนาคม คำสั่งห้ามแปลงคำสั่งห้ามผู้พิพากษาเดอร์ริกวัตสันก่อนหน้านี้ให้เป็นสิ่งกีดขวางบนถนนที่ไม่มีกำหนดซึ่งน่าจะได้รับการตอบสนองอย่างล้นหลามจากการบริหารของทรัมป์
“ รัฐระบุการบาดเจ็บทางการเงินและไม่มีตัวตนอย่างเพียงพอให้กับมหาวิทยาลัยฮาวาย” วัตสันเขียนตามคำสั่งของเขาโดยอ้างถึงหลักฐานที่นำเสนอโดยทนายความของรัฐเมื่อต้นเดือนที่ผ่านมา "… ยังแสดงหลักฐานการบาดเจ็บต่ออุตสาหกรรมการท่องเที่ยวด้วย" ผู้พิพากษาพูดต่อ
ความเสียหายดังกล่าวสามารถเชื่อมโยงกับคำสั่งผู้บริหารได้อย่างเพียงพอ … รัฐจะไม่ได้รับอันตรายจากผลประโยชน์ด้านกรรมสิทธิ์ในกรณีที่ไม่มีการดำเนินการ การค้นพบเบื้องต้นเหล่านี้นำไปใช้กับแต่ละส่วนที่ท้าทายของคำสั่งผู้บริหาร … จุดประสงค์เบื้องต้นของคำสั่งห้ามเบื้องต้นคือการรักษาสภาพที่เป็นอยู่และป้องกันอันตรายที่ไม่สามารถแก้ไขได้
วัตสันเขียนว่า "ไม่มีหลักฐาน ใหม่ที่ ขัดแย้งกับจุดประสงค์ที่ศาลได้รับการยื่นโดยฝ่ายตั้งแต่การออก 15 มีนาคม 2017" มี "ไม่มีเหตุผล" ที่จะบ่อนการตัดสินใจก่อนหน้าของเขาที่จะอยู่บ้านจนกว่า คดีของรัฐถูกตัดสิน
ในการโต้แย้งของเขาอัยการสูงสุดของรัฐดักลาสชินแย้งต่อศาลว่าการห้ามการเดินทางแก้ไขของทรัมป์เป็นการทำซ้ำครั้งที่สองของคำสั่งของประธานาธิบดีที่ลงนามครั้งแรกเมื่อต้นปีที่ผ่านมาซึ่งห้ามนักท่องเที่ยวและผู้ลี้ภัยจากเจ็ดประเทศมุสลิม ไม่ได้อยู่ในรายการแก้ไข) - คล้ายกับ "ป้ายไฟนีออนกระพริบ" การห้ามมุสลิมห้ามมุสลิม "" อ้างอิง จากหนังสือพิมพ์ชิคาโกทริบูน
"หลังจากหยุดซ้ำแล้วซ้ำอีกในช่วงสองเดือนที่ผ่านมาจะทำให้แน่ใจได้ว่าสิทธิตามรัฐธรรมนูญของโจทก์และพลเมืองมุสลิมทั่วทั้งสหรัฐอเมริกาในที่สุดอาจได้รับการพิสูจน์และถูกต้องครบถ้วน" AG กล่าว
คำสั่งดังกล่าวครอบคลุมทั่วประเทศโดยมี "การบังคับใช้บทบัญญัติเหล่านี้ในทุกสถานที่รวมถึงสหรัฐอเมริกาที่ชายแดนของสหรัฐอเมริกาและพอร์ตของการเข้าประเทศทั้งหมดและในการออกวีซ่าไม่ได้รับอนุญาตรอคำสั่งเพิ่มเติมจากศาลนี้" คดีของวัตสัน
เมื่อถึงค่ำวันพุธที่ผ่านมาทรัมป์และทำเนียบขาวไม่ได้ออกแถลงการณ์สาธารณะเกี่ยวกับคำสั่งศาล คำขอของ Romper สำหรับการแสดงความคิดเห็นต่อทำเนียบขาวและกระทรวงยุติธรรมไม่ได้ถูกส่งคืนทันที
