บ้าน การเลี้ยงบุตร 9 วิธีทำให้การเมืองการแท้งลูกทำให้ผู้หญิงตกอยู่ในอันตราย
9 วิธีทำให้การเมืองการแท้งลูกทำให้ผู้หญิงตกอยู่ในอันตราย

9 วิธีทำให้การเมืองการแท้งลูกทำให้ผู้หญิงตกอยู่ในอันตราย

สารบัญ:

Anonim

มีคำไม่กี่คำที่สามารถเขียนส่วนความเห็นเช่นคำว่า "การทำแท้ง" ได้ ในฐานะผู้ให้การสนับสนุนทางเลือกที่มั่นคงผู้พูดอย่างเปิดเผยและไม่ลงรอยกันเกี่ยวกับการทำแท้งของฉันฉันได้ดูคำหนึ่งนี้เป็นประกายการโต้วาทีที่ไม่ดีต่อสุขภาพซึ่งทำให้เกิดการบิดเบือนข้อมูลที่ไม่ถูกต้อง และนั่นคือวิธีที่คำว่าการทำแท้งทางการเมืองทำให้ผู้หญิงตกอยู่ในอันตราย ด้วยการทำให้คำนี้กลายเป็นก้านลดน้ำหนักของวัฒนธรรม - และสื่อสังคม - สงครามเราได้ปิดการสนทนาในเวลาที่ผู้หญิงและผู้ชายต้องการพูดคุยเกี่ยวกับกระบวนการทางการแพทย์ทั่วไปที่ถูกกฎหมายซึ่งมีผลกระทบอย่างมาก หลายครอบครัว

ฉันมีการทำแท้งเมื่อฉันอายุ 23 ปีออกจากวิทยาลัยในความสัมพันธ์ที่ไม่ดีต่อสุขภาพการใช้ชีวิตกับเงินเดือนและการดิ้นรนเพื่อดูแลตัวเอง ฉันทำไม่ได้และไม่ต้องการเป็นพ่อแม่และไม่ได้เป็นหุ้นส่วน ดังนั้นการตัดสินใจยุติการตั้งครรภ์จึงเป็นเรื่องที่ง่ายและมีความรับผิดชอบและมีกำหนดการทำแท้งด้วยยา ฉันเดินเข้าไปในความเป็นพ่อแม่ที่วางแผนไว้ห้านาทีจากอพาร์ทเมนต์ของฉันสงบมั่นใจและพร้อม ฉันเดินออกไปไม่กี่ชั่วโมงต่อมารู้สึกขอบคุณเล็กน้อยเจ็บและสนับสนุน น่าเศร้าที่ความรู้สึกเหล่านั้นจางลงในไม่กี่วันต่อมาเมื่อเพื่อนต่อต้านทางเลือกใน Facebook เริ่มโพสต์เกี่ยวกับ "ฆาตกร" ที่เลือกทำแท้ง คนที่ "ฆ่าลูก" และสมควรตายเองทั้งหมดตอบสนองต่อบทความที่ฉันแบ่งปันหรือข่าวที่ฉันทำแท้งโดยเลือก ตอนนั้นฉันได้สัมผัสกับพลังของความอัปยศในการทำแท้งและความสัมพันธ์ที่หลอกลวงระหว่างกระบวนการทางการแพทย์และศีลธรรมสามารถจบลงด้วยการบอกเล่าไม่เพียง แต่ผู้หญิงจะเข้าถึงการดูแลสุขภาพ แต่พวกเขารู้สึกอย่างไรเกี่ยวกับการใช้มัน

ฉันโชคดีมากจริงๆ แม้ว่าฉันจะรู้สึกละอายกับการทำแท้ง แต่อย่างน้อยฉันก็มีทางเลือก เราอาศัยอยู่ในประเทศที่ผู้หญิงบางคน - ผิวขาว, คนที่ได้เปรียบในเชิงเศรษฐกิจในบางรัฐ - ได้รับอนุญาตให้ทำแท้งและส่วนที่เหลือไม่ใช่ ฉันเป็นของอดีต ฉันเป็นชาวเปอร์โตริโก แต่ฉันผ่านผู้หญิงผิวขาว ฉันสามารถใช้พระราชบัญญัติการดูแลราคาไม่แพงเพื่อจ่ายค่าทำแท้งและมีคลินิกอยู่ใกล้ ๆ ซึ่งทำให้ไม่มีค่าใช้จ่ายในการเดินทาง ฉันไม่ต้องทนต่อช่วงเวลารอคอยที่บังคับตลอด 24 ชั่วโมงการให้คำปรึกษาที่ได้รับคำสั่งหรือข้อ จำกัด อื่น ๆ ที่ไม่จำเป็นซึ่งจะทำให้ฉันต้องเสียเงินมากขึ้น (และประกันของฉัน) เพราะฉันอาศัยอยู่ในรัฐเสรีนิยม ผู้หญิงคนอื่นไม่มีความปลอดภัยเท่ากัน เมื่อนักการเมืองพยายามควบคุมการทำแท้งโดยผ่านกฎหมายที่ไม่จำเป็นผู้หญิงจำนวนมากขึ้น (โดยเฉพาะผู้หญิงที่มีสีผิวและผู้หญิงที่ยากจน) กำลังตกอยู่ในอันตราย นี่คือวิธีการทำแท้งทางการเมืองที่ทำได้:

มันทำให้รุ่นขั้นตอนที่ปลอดภัยของผู้คนจะมีอยู่แล้วยากต่อการเข้าถึง

Giphy

จากข้อมูลของ Guttmacher Institute พบว่าร้อยละ 45 ของการตั้งครรภ์ทั้งหมดไม่ได้ตั้งใจและ 4 ใน 10 ของการตั้งครรภ์ที่ไม่ตั้งใจนั้นถูกยกเลิกโดยการทำแท้ง ในปี 2014 ร้อยละ 19 ของการตั้งครรภ์ทั้งหมดสิ้นสุดลงด้วยการทำแท้ง ในขณะที่คำว่า "การทำแท้ง" กระตุ้นให้เกิดอารมณ์ที่น่าหลงใหลทั้งสองด้านของทางเดินการเมืองความจริงประการหนึ่งยังคงอยู่: มันเป็นเรื่องธรรมดาที่กระบวนการทางกฎหมายและการแพทย์ที่ผู้หญิง 1 ใน 3 คนเลือกที่จะมีในชีวิตของเธอ สำรวจผู้ป่วย

แม้ว่าการทำแท้งไม่ได้เป็นกระบวนการทางกฎหมายในสหรัฐอเมริกา แต่ก็เป็นเรื่องธรรมดา จากข้อมูลของสถาบัน Guttmacher ประมาณการว่าจำนวนการทำแท้งที่ผิดกฎหมายในปี 1950 และ 1960 มีตั้งแต่ 200, 000 ถึง 1.2 ล้านต่อปี

การทำแท้งกลายเป็นอุดมการณ์ทางการเมืองนอกเหนือจากกระบวนการทางการแพทย์ มีคนถามและถามคำถาม "คุณเชื่อในการทำแท้งหรือไม่?" ราวกับว่ามันเป็นนางฟ้าคุณต้องยอมรับความเชื่ออมตะของคุณไม่เช่นนั้นมันจะไม่เป็นจริง การทำแท้งเป็นเรื่องจริง การทำแท้งเป็นเรื่องปกติ การแกล้งทำเป็นอย่างอื่นในความพยายามที่จะออกกฎหมายร่างกายของผู้หญิงเป็นการกระทำที่อันตรายที่ทำให้ผู้หญิงมีความเสี่ยงโดยการเลือกการดูแลสุขภาพของพวกเขาออกไปจากพวกเขา

มันมีกระบวนการทางการแพทย์หรือข้อตกลงกับคำว่า "การทำแท้ง" ทั้งหมดในพวกเขาพร้อมกัน

เนื่องจากคำว่า "การทำแท้ง" ได้กลายเป็นจุดพูดคุยทางการเมืองบุคคลส่วนใหญ่ไม่ทราบว่ามีหลายรูปแบบของคำที่ใช้ในการอธิบายขั้นตอนการแพทย์ที่หลากหลายและ / หรือภาวะแทรกซ้อนที่อาจเกิดขึ้น

ตัวอย่างเช่นเมื่อผู้หญิงตั้งครรภ์การตั้งครรภ์ของเธอสามารถระบุว่า "การทำแท้งที่ถูกคุกคาม" หมายถึงการมีเลือดออกเกิดขึ้นในช่วง 20 สัปดาห์แรกของการตั้งครรภ์มักจะมาพร้อมกับตะคริวที่ท้องและมีโอกาสสูงในการแท้งบุตร การขยายและการขูดมดลูก (หรือที่เรียกว่า D&C) ก็เป็นบริการทำแท้งซึ่งจะเอาเนื้อเยื่อออกจากภายในมดลูกและใช้เพื่อรักษาสภาพมดลูกจำนวนมากตามที่ Mayo Clinic ระบุ

มันทำให้ยากกว่าที่จะช่วยชีวิตผู้หญิงด้วยการตั้งครรภ์ที่ต้องการ

Giphy

ในปี 2012 ตัวแทนของรัฐอิลลินอยส์โจวอลช์ให้ความเห็นเกี่ยวกับความจำเป็นในการทำแท้งว่า“ ความก้าวหน้าทางวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยีได้ขจัดความจำเป็นในการทำแท้งเพื่อช่วยชีวิตหรือสุขภาพของผู้หญิง” แม้ว่าภายหลังเขาจะ "ถอยออกความคิดเห็นของเขา" ตามข้อมูลของ USA Today วิทยาลัยสูตินรีแพทย์และนรีแพทย์แห่งสหรัฐอเมริกาออกแถลงการณ์ตอบโต้ คำสั่งอ่านดังนี้:

"การทำแท้งมีความจำเป็นในหลายสถานการณ์เพื่อช่วยชีวิตผู้หญิงหรือเพื่อรักษาสุขภาพของเธอโชคไม่ดีที่การตั้งครรภ์ไม่ใช่เหตุการณ์ในชีวิตที่ปราศจากความเสี่ยง"

Erika Levi, OB-GYN จาก University of North Carolina, Chapel Hill กล่าวกับ USA Today ว่า“ เงื่อนไขที่อาจนำไปสู่การยุติการตั้งครรภ์เพื่อรักษาชีวิตของผู้หญิงรวมถึงการติดเชื้อรุนแรงหัวใจล้มเหลวและภาวะครรภ์เป็นพิษชนิดรุนแรง ผู้หญิงมีความดันโลหิตสูงมากและมีความเสี่ยงต่อโรคหลอดเลือดสมอง"

การทำแท้งไม่เพียง แต่เป็นทางเลือกทางกฎหมายที่ได้รับการคุ้มครองตามรัฐธรรมนูญของสหรัฐอเมริกา แต่ยังเป็นขั้นตอนสำคัญที่ช่วยชีวิตสตรี ตอนนี้มันเป็นเรื่องการเมือง แต่ความจำเป็นของมันก็ขึ้นอยู่กับการถกเถียงกัน

มันส่งผลเสียต่อคุณภาพชีวิตของผู้หญิง

ลองจินตนาการดูว่าการบายพาสหลอดเลือดหัวใจหนึ่งในวิธีการทางการแพทย์ที่พบมากที่สุดในสหรัฐอเมริกาที่ปฏิบัติต่อโรคหัวใจนั้นเป็นเรื่องทางการเมือง มันเป็นศัพท์ทางการแพทย์เช่นเดียวกับคำว่าการทำแท้งและเป็นกระบวนการทั่วไปเช่นเดียวกับการทำแท้ง ลองจินตนาการว่าผู้คนถกเถียงกันถึง ลองนึกภาพว่าคนที่มีการผ่าตัดบายพาสหลอดเลือดหัวใจถูกระบุว่า "ขี้เกียจ" หรือ "โหดร้าย" หรือ "บุคคลที่กำลังยุ่งกับแผนพลังงานที่สูงกว่า" ทันใดนั้นกระบวนการทางการแพทย์ทั่วไปกลายเป็นอาหารสัตว์เพื่อผลประโยชน์ทางการเมืองและการถกเถียงที่ผิด ๆ ของ "ดีกับไม่ดี" เริ่มส่งผลกระทบต่อการตัดสินใจทางการแพทย์ส่วนบุคคล

นั่นคือสิ่งที่เกิดขึ้นกับการทำแท้งและนั่นเป็นเหตุผลว่าทำไมการปฏิบัติการทางการแพทย์ทางการเมืองทำให้เกิดอันตราย ในขณะที่การทำแท้งช่วยชีวิตทางร่างกายนั้นหาได้ยากกว่าการบายพาสหลอดเลือดหัวใจ แต่คุณภาพชีวิตของผู้หญิงจะได้รับผลกระทบโดยตรงหากเธอถูกบังคับให้ตั้งครรภ์โดยไม่พึงประสงค์ ตามแพทย์ทั่วโลกสำหรับการเลือกผู้หญิงที่อธิบายการตั้งครรภ์ของพวกเขาเป็นที่ไม่พึงประสงค์ในระหว่างการตรวจครรภ์ก่อนคลอดของพวกเขาเป็นสองเท่าแนวโน้มที่จะพัฒนาอาการของภาวะซึมเศร้าหรือความวิตกกังวลและรายงานการประสบความเครียดในระดับที่สูงขึ้น จากการศึกษา Cohort ปี 2005 พบว่าผู้หญิงที่มีครรภ์ที่ไม่พึงประสงค์มีโอกาสเสี่ยงเป็นสองเท่าจากภาวะซึมเศร้าหลังคลอด แน่นอนว่าไม่ต้องพูดอะไรกับผู้หญิงที่หาโอกาสทำแท้งในห้องที่อาจคุกคามชีวิตเพื่อยุติการตั้งครรภ์ ในปี 2558 ผู้หญิงวัยเจริญพันธุ์ประมาณ 100, 000 ถึง 240, 000 คนในรัฐเท็กซัสพยายามทำแท้งด้วยตนเองตามรายงานของนักวิจัยจากโครงการประเมินตำรวจเท็กซัส จากข้อมูลขององค์การอนามัยโลก (WHO) มีผู้หญิงประมาณ 68, 000 คนเสียชีวิตทุกปีจากการทำแท้งที่ไม่ปลอดภัยและอีกหลายล้านคนได้รับบาดเจ็บอย่างถาวร สาเหตุสำคัญของการเสียชีวิต ได้แก่ อาการตกเลือดการติดเชื้อและพิษจากสารที่ใช้ในการชักนำให้เกิดการทำแท้ง

มันกระจายข้อมูลที่ผิด

Giphy

นักการเมืองส่วนใหญ่เช่นคนส่วนใหญ่ที่แสดงความคิดเห็นในบทความบนอินเทอร์เน็ตไม่ได้รับปริญญาแพทย์หรือใบอนุญาตในการฝึกยา ตัวอย่างเช่นเมื่อคาร์ลีฟิออรีนาอธิบายการทำแท้งระหว่างการอภิปรายประธานาธิบดีรีพับลิกันในปี 2559 กล่าวว่า "ทารกในครรภ์ที่เกิดขึ้นเต็มรูปแบบบนโต๊ะหัวใจเต้นเต้นขาเตะในขณะที่มีคนบอกว่าเราต้องรักษาชีวิตไว้ สมอง” เธอไม่ถูกต้องจริง ๆ แล้วโดยการทำให้ข้อมูลเท็จเป็นเท็จด้วยความหวังว่าจะดึงดูดผู้มีสิทธิเลือกตั้งต่อต้าน Fiorina Fiorina ได้ทำให้ความอัปยศของการทำแท้งเป็นจริง

สมาคมการตั้งครรภ์ของอเมริการะบุว่าการทำแท้งแบบดูดดูดเป็นวิธีการทำแท้งที่พบได้บ่อยที่สุดในสหรัฐอเมริกา ขั้นตอนนี้เกิดขึ้นในช่วงหกถึง 8 สัปดาห์แรกของการตั้งครรภ์และใช้เวลาดำเนินการประมาณ 10-15 นาที ยาชาเฉพาะที่จะได้รับการบริหารที่คอของคุณเพื่อชา ปากมดลูกจะขยายและเมื่อมันกว้างพอหลอดพลาสติกยาวที่เชื่อมต่อกับอุปกรณ์ดูดถูกแทรกเข้าไปในมดลูกเพื่อดูดทารกในครรภ์และรกออกมา

คำอธิบายนั้นเป็นหนทางไกลจาก Fiorina แต่ตอนนี้คำอธิบายของ Fioroina อยู่ที่นั่นและอาจโน้มน้าวให้ผู้มีสิทธิเลือกตั้งจำนวนมากขึ้นเพื่อ จำกัด การทำแท้งซึ่งส่งผลต่อความปลอดภัยของผู้หญิงในทุกวิธีที่กล่าวถึงข้างต้น

มันช่วยแก้ต่างให้การดูแลทางการแพทย์ที่จำเป็น

ค่าใช้จ่ายในการต่อต้านการทำแท้งทำให้มันยากขึ้นเรื่อย ๆ ถ้าหากเป็นไปไม่ได้สำหรับผู้หญิงที่ยากจนและผู้หญิงที่มีสีจะได้รับการดูแลการทำแท้งที่จำเป็น การศึกษาเมื่อเร็ว ๆ นี้ซึ่งอ้างอิงจากข้อมูลจากเครือข่ายการทำแท้งแห่งชาติได้ให้หลักฐานที่เป็นรูปธรรมว่าการแก้ไข Hyde - ซึ่งห้ามไม่ให้กองทุนของรัฐบาลกลางปิดการทำแท้งส่วนใหญ่นับตั้งแต่ผ่านมาในปี 1976 - ขัดขวางการเข้าถึงสตรียากจน จากการสำรวจของ นิตยสารนิวยอร์ค พบว่าการศึกษาดู 3, 999 การลงทุนจาก George Tiller Memorial Fund ซึ่งเป็นหนึ่งใน 70 กองทุนที่ไม่แสวงหากำไรของ NNAF ซึ่งมีลักษณะคล้ายกันที่ให้ความช่วยเหลือผู้หญิงที่มีรายได้ต่ำ ประมาณครึ่งหนึ่งของผู้หญิงที่หันไปหา Tiller Fund มีสีดำ สำหรับการอ้างอิงมีเพียง 13 เปอร์เซ็นต์ของประชากรสหรัฐอเมริกาและประมาณ 36 เปอร์เซ็นต์ของผู้หญิงที่แสวงหาการทำแท้งทั่วประเทศเป็นสีดำ

จากข้อมูลของสถาบัน Guttmacher ผู้ร่างกฎหมายได้ออกกฎหมายห้ามการทำแท้ง 231 ฉบับระหว่างปี 2011 ถึงปี 2014 ข้อ จำกัด เหล่านั้นรวมถึงการกำหนดเป้าหมายของผู้ให้บริการทำแท้ง (กฎหมาย TRAP) ซึ่งกำหนดช่วงเวลารอคอยตลอด 24 ชั่วโมงและการให้คำปรึกษาอย่างไม่ถูกต้อง ภาระทางการเงินสำหรับผู้ที่แสวงหาบริการทำแท้ง

มันเลือกได้จากผู้หญิงและผู้ให้บริการด้านสุขภาพ

Giphy

ฉันไม่รู้เกี่ยวกับคุณผู้อ่านที่รัก แต่ฉันก็ไม่ได้เป็นตัวแทนในท้องที่ของฉันทุกครั้งที่ไปหาหมอ ฉันไม่ถามสมาชิกสภาของฉันเกี่ยวกับสิ่งที่เขาคิดเกี่ยวกับสปปปปประจำปีของฉันและฉันจะไม่เรียกวุฒิสมาชิกของฉันเมื่อฉันเป็นหวัด

ฉันต้องตัดสินใจเรื่องการแพทย์ของตัวเองว่าควรอยู่ที่ไหน: ในสำนักงานแพทย์พูดคุยกันระหว่างฉันกับแพทย์ เพื่อให้ใครบางคนที่ไม่มีการฝึกอบรมทางการแพทย์สั่งการรักษาพยาบาลของฉันคือการได้รับการดูแลที่ไม่ปลอดภัยซึ่งอาจทำให้ชีวิตของฉันตกอยู่ในอันตราย ยกตัวอย่างเช่นวุฒิสภาเท็กซัส 25 จะอนุญาตให้แพทย์โกหกผู้ป่วยเกี่ยวกับสุขภาพของทารกในครรภ์ของพวกเขาหากพวกเขารู้สึกว่าผู้ป่วยเหล่านั้นจะหาทำแท้ง ร่างกฎหมายดังกล่าวถูกเขียนและปกป้องโดยพรรครีพับลิกันเสนแบรนดอนเครตันซึ่งอ้างว่า“ วุฒิสภาบิล 25 จะส่งบทพูดที่เท็กซัสไม่เชื่อว่าชีวิตในตัวมันเองเป็นความเสียหายที่ผู้ปกครองต้องได้รับความเสียหาย การชำระเงิน "ตามซีเอ็นเอ็น Creighton ไม่มีวุฒิทางการแพทย์หรือใบอนุญาตประกอบวิชาชีพเวชกรรม แต่ความเอนเอียงทางการเมืองของเขากำลังหาทางเข้าไปในสำนักงานแพทย์ในเท็กซัสที่ซึ่ง OB-GYNs สามารถโกหกผู้ป่วยด้วยเหตุผลทางการเมือง

มันให้ความเชื่อมั่นต่อข้อโต้แย้งที่ว่าการทำแท้งไม่จำเป็น

ผู้เชี่ยวชาญด้านการเมืองกำลังถกเถียงกันถึงความจำเป็นของการทำแท้งโดยไม่เปลี่ยนความจริงที่ว่าการทำแท้งเป็นสิ่งจำเป็น

การทำแท้งของฉันเป็นสิ่งจำเป็นเมื่อฉันอายุ 23 ในความสัมพันธ์ที่ไม่แข็งแรงการมีชีวิตอยู่กับเงินเดือนและไม่พร้อมเต็มใจและสามารถเป็นแม่ได้ การทำแท้งครั้งที่สองของฉัน - ขั้นตอนในการยุติการตั้งครรภ์นอกมดลูกที่จะฆ่าฉันหากการตั้งครรภ์ยังดำเนินต่อไป - เป็นสิ่งที่จำเป็นเพื่อช่วยชีวิตฉันดังนั้นฉันจึงยังสามารถเป็นแม่กับลูกชายวัย 2 ขวบของฉันได้ ไม่มีนักการเมืองในโลกที่ควรตัดสินใจได้ว่าอะไรคือสิ่งที่จำเป็นสำหรับฉันร่างกายของฉันและครอบครัวของฉัน

มันทำให้เสียความจริงที่ว่าผู้หญิงตายเมื่อพวกเขาไม่สามารถเข้าถึงการทำแท้งที่ปลอดภัยและถูกกฎหมาย

Giphy

ในปี 1930 ก่อนที่จะผ่าน Roe V. Wade ซึ่งทำแท้งอย่างถูกกฎหมายในสหรัฐอเมริกาการทำแท้งถือเป็นสาเหตุการตายอย่างเป็นทางการสำหรับผู้หญิงเกือบ 2, 700 คน นั่นคือเกือบร้อยละ 18 ของการเสียชีวิตของมารดาทั้งหมดที่บันทึกไว้ในปีนั้นตามที่ Guttmacher Institute

การล้างปากคำว่า "การทำแท้ง" จะไม่สิ้นสุดการทำแท้ง การออกกฎหมายว่าผู้หญิงสามารถทำอะไรและกับร่างกายของพวกเขาจะไม่ขัดขวางไม่ให้ผู้หญิงทำแท้งหากพวกเขาต้องการและ / หรือจำเป็นต้องยุติการตั้งครรภ์ที่ไม่พึงประสงค์หรือเป็นอันตราย

คุณไม่สามารถยุติการแท้งได้คุณสามารถยุติการแท้งที่ปลอดภัยได้เท่านั้น

9 วิธีทำให้การเมืองการแท้งลูกทำให้ผู้หญิงตกอยู่ในอันตราย

ตัวเลือกของบรรณาธิการ