ในวันที่ 5 กันยายนเจฟฟ์เซสชั่นอัยการสูงสุดได้ประกาศแผนการที่จะยุติการดำเนินการรอการตัดบัญชีสำหรับโครงการเด็กขาเข้า (DACA) หนึ่งในเหตุผลที่อ้างถึงสำหรับการยกเลิกนั้นเป็นความเชื่อที่ว่าโปรแกรม“ ปฏิเสธงานให้กับคนอเมริกันหลายแสนคนโดยอนุญาตให้งานเดียวกันเหล่านั้นไปหามนุษย์ต่างดาวที่ผิดกฎหมาย” แต่ปัญหาของคำแถลงนั้นอ้างอิงจากการวิเคราะห์ใน วอชิงตันโพสต์ และที่อื่น ๆ คือข้อมูลในผู้รับ DACA (เรียกอีกอย่างว่า DREAMers หลังจากพระราชบัญญัติ DREAM ที่จะให้ความคุ้มครองทางกฎหมายถาวรแก่พวกเขา) พิสูจน์ได้เป็นอย่างอื่น DREAMER รับงานจากพลเมืองสหรัฐฯหรือไม่ ตามการวิเคราะห์มันเป็นตำนานในรูปแบบมากกว่าหนึ่ง
วางในปี 2558 ตามคำสั่งของผู้บริหาร DACA ให้ความคุ้มครองจากการถูกส่งกลับไปยังผู้อพยพที่ไม่มีเอกสารมากกว่า 800, 000 คนที่เดินทางมายังสหรัฐอเมริกาในฐานะเด็ก (หมายถึงพวกเขาหลายคนไม่มีทางเลือกมากนัก) ย้ายไปยกเลิกโอบามา - การกระทำที่ทำได้ดีกับหนึ่งในคำสัญญาที่สำคัญจากนั้นผู้สมัครโดนัลด์ทรัมป์ได้ทำกับผู้สนับสนุนของเขาในระหว่างการหาเสียงของประธานาธิบดี การจ้างคนงานสหรัฐฯที่เสียชีวิตให้กับผู้อพยพที่ไม่มีเอกสารเป็นหนึ่งในจุดพูดคุยที่แข็งแกร่งที่สุดของประธานาธิบดีทรัมป์ต่อผู้สนับสนุนที่อยู่ไกลสุดขณะอยู่บนเส้นทางการหาเสียง แต่ตอนนี้ในฐานะประธานทรัมป์ได้สร้างสำนวนโวหารในตำแหน่งสำคัญและปกป้องโดยทำเนียบขาวของเขา
เซสชั่นไม่เพียง แต่ทำให้การเรียกร้องในคำพูดของเขาประกาศยกเลิก, ทำเนียบขาวซาราห์ฮัคกะบีแซนเดอร์ทำข่าวซ้ำในช่วงการแถลงข่าวประจำวันในช่วงบ่ายวันนั้นตามบันทึกอย่างเป็นทางการที่โพสต์บน WhiteHouse.gov
ข้อเท็จจริงที่ทราบกันดีว่ามีคนว่างงานชาวอเมริกันมากกว่า 4 ล้านคนในกลุ่มอายุเดียวกันกับผู้ที่เป็นผู้รับ DACA มากกว่า 950, 000 คนเป็นชาวแอฟริกันอเมริกันในกลุ่มอายุเดียวกัน ละตินอเมริกาที่ว่างงานมากกว่า 870, 000 คนในกลุ่มอายุเดียวกัน คนเหล่านี้เป็นกลุ่มคนจำนวนมากที่ว่างงานซึ่งอาจมีงานทำ
แต่นั่นไม่ถูกต้อง สิ่งหนึ่งที่ผู้รับ DACA และผู้ใช้แรงงานสหรัฐตกงานนั้นไม่สามารถแลกเปลี่ยนกันได้ กลุ่มวิจัยนโยบายที่ไม่ฝักใฝ่ฝ่ายใดเพิ่งเปิดตัวการวิเคราะห์ผลกระทบทางเศรษฐกิจจากการยกเลิก DACA ซึ่งเผยให้เห็นความแตกต่างในสองกลุ่มนี้ ตัวโปรแกรมเองต้องการให้ผู้สมัครมีอย่างน้อยประกาศนียบัตรมัธยมปลายเพื่อที่จะผ่านการคัดเลือก แต่ DREAMERS ส่วนใหญ่ได้ผ่านพ้นไปกว่านั้น จากการวิเคราะห์พบว่า 36% ของ DREAMers อายุ 25 ปีขึ้นไปมีระดับปริญญาตรีขึ้นไป และในบรรดาผู้ที่ยังอยู่ในโรงเรียนเมื่อสำรวจเพื่อการวิเคราะห์มากกว่า 70% กำลังศึกษาระดับปริญญาตรีหรือสูงกว่า
ในทางตรงกันข้าม Econofact รายงานว่าจำนวนผู้ว่างงานชาวอเมริกันที่มีทักษะคล้ายกันในปัจจุบันอยู่ในระดับต่ำ ตัวอย่างเช่น 65 เปอร์เซ็นต์ของตำแหน่งเสมียนที่สำรวจโดย Econofact ต้องการปริญญาวิทยาลัย แต่มีเพียง 14 เปอร์เซ็นต์ของผู้สมัครที่มีการศึกษาสูง
Douglas Holtz-Eakin ประธานของ American Action Forum และที่ปรึกษาเก่าของ Sen John John อธิบายว่าการลบตำแหน่งการทำงานตามกฎหมายของผู้รับ DACA จะไม่ทำให้ชาวอเมริกันมีทักษะมากกว่านี้ทันที แรงงานสหรัฐที่ว่างงานจะต้องมีการศึกษาและประสบการณ์เช่นเดียวกับ DREAMers เพื่อให้สามารถแข่งขันได้ “ และถ้าพวกเขาทำ” เขากล่าว“ มันทำให้เกิดคำถามว่าทำไมพวกเขาไม่มีงานเหล่านั้นตั้งแต่แรก”
แต่มีอีกเหตุผลหนึ่งที่ทำให้ตำนานเกี่ยวกับผู้รับ DACA ต้องหายไป สันนิษฐานว่าคนงานที่ไม่มีเอกสาร - โดยเฉพาะชาวลาติน - มีคุณสมบัติเหมาะสมสำหรับงานที่มีทักษะน้อยที่สุดที่สหรัฐฯเสนอให้ และมีเพียงคนงานชาวอเมริกันที่สามารถก้าวเข้ามาและเติมงานเหล่านั้นได้อย่างง่ายดายโดยเป็นชาวอเมริกัน นั่นไม่เพียง แต่เหตุผลที่ไม่น่าไว้วางใจเท่านั้น แต่ยังเป็นที่น่ารังเกียจอย่างโจ๋งครึ่ม
การวิเคราะห์อย่างอิสระได้แสดงให้เห็นอีกครั้งว่าการอพยพเข้ามาช่วยเศรษฐกิจสหรัฐฯโดยการเพิ่มผลิตภาพและสร้างโอกาสให้กับงานและคนงานมากขึ้น การอพยพผู้อพยพไปยังกลุ่มชายขอบอื่น ๆ ทำหน้าที่สร้างความโกรธแค้นและไม่พอใจเท่านั้น แน่นอนว่ามันจะไม่สร้างงานมากขึ้น
ดูซีรี่ส์วิดีโอใหม่ ของ Romper , DoulaDiaries ของ Romper :
ตรวจสอบซีรี่ส์ Doula Diaries ของ Romper และวิดีโออื่น ๆ บน Facebook และแอพพลิเคชั่นคึกคักทั่ว Apple TV, Roku และ Amazon Fire TV
