เมื่อวันศุกร์ที่ 21 มิถุนายนในรัฐนิวยอร์กมันยังคงผิดกฎหมายที่จะจ่ายค่าตัวแทนเพื่อพกลูกของคุณ การเรียกเก็บเงินเพื่อทำให้ถูกกฎหมายแทนการค้าในรัฐในขณะที่ผ่าน 40-21 ในวุฒิสภารัฐก็ไม่เคยถูกนำไปลงคะแนนเสียงในการชุมนุมก่อนที่นิวยอร์กเซสชั่นนิติบัญญัติสิ้นสุดลง ทำไม? เพราะผู้คนจำนวนมากรวมถึงกลุ่มผู้หญิงที่ทรงพลังออกมาต่อต้านมัน
กลอเรียสไตเน็มพร้อมด้วยผู้หญิงในการประชุมของรัฐและสตรีผู้มีชื่อเสียงหลายคนกล่าวว่าการให้ค่าใช้จ่ายแทนการตั้งครรภ์แทนจะทำให้การควบคุมของผู้หญิงเหนือร่างกายของสตรีสิทธิการเจริญพันธุ์ของสตรี และทำร้ายผู้หญิงโดยเฉพาะผู้ที่ด้อยโอกาสทางเศรษฐกิจ” ในขณะที่พวกเขาใส่ไว้ในจดหมายฉบับวันที่ 1 มิถุนายนถึงผู้ว่าการแอนดรูว์กูโม
ฉันกำลังจะออกไปข้างนอกสักครู่เพื่อเก็บข้อมูลเชอร์รี่, ภาพรวมทั่วไปและสำนวนโวหารที่ต่อต้านการมีเพศสัมพันธ์ในจดหมาย ในฐานะแม่ผู้ให้กำเนิดฉันมีความสัมพันธ์ที่ไม่เหมือนใครกับการตั้งครรภ์แทน หากการตั้งครรภ์แทนไม่ถูกกฎหมายจากนั้นครอบครัวที่จะสร้างครอบครัวผ่านการตั้งครรภ์แทนกำลังจะสร้างครอบครัวของพวกเขาผ่านวิธีการอื่นนั่นหมายถึงหนึ่งในวิธีการรับเลี้ยงบุตรบุญธรรม และตามจริงแล้วฉันไม่คิดว่าการรับเลี้ยงบุตรบุญธรรมจะเป็นอีกทางเลือกหนึ่งเพราะผู้สนับสนุนต่อต้านการตั้งครรภ์แทนดูเหมือนจะเชื่อ
ข้อโต้แย้งทั้งหมดที่ต่อต้านการตั้งครรภ์แทนในความคิดของฉันก็อาจถูกนำมาใช้เป็นข้อโต้แย้งต่อต้านการรับเลี้ยงบุตรบุญธรรมได้
การตั้งครรภ์แทนเมื่อได้รับการควบคุมอย่างถูกต้องเป็นสัญญายินยอมที่ตัวแทนเสมือนเข้ามาด้วยความสมัครใจและเป็นสิ่งที่พวกเขาได้รับการชดเชยอย่างเป็นธรรม (ประมาณ 48, 000-55, 000 ดอลลาร์ ในทางกลับกันการยอมรับเป็นผลมาจากการตั้งครรภ์ที่ไม่ได้วางแผนไว้มากกว่าการวางแผนไว้และไม่ได้ทำอะไรเพื่อปรับปรุงสถานะทางการเงินของผู้ตั้งครรภ์ การยอมรับไม่ได้เลือกใช้เช่นการตั้งครรภ์แทน มันเกิดขึ้นเมื่อมีทางเลือกอื่นเพียงอย่างเดียวคือ“ มีลูกฉันไม่มีเงินให้พ่อแม่” มันเป็นข้อตกลงที่มักจะทำให้แม่ที่เกิดมาอกหักอยู่เสมอแม้ในสถานการณ์ที่ดีที่สุด
ข้อโต้แย้งทั้งหมดที่ต่อต้านการตั้งครรภ์แทนในความคิดของฉันก็อาจถูกนำไปใช้เป็นข้อโต้แย้งต่อต้านการรับเลี้ยงบุตรบุญธรรมได้ยกเว้นว่าตัวแทนได้รับเงินและผู้ปกครองที่เกิดไม่ได้ ให้ฉันมีความชัดเจนมาก: ฉัน ไม่ คิดว่าพ่อแม่ผู้ให้กำเนิดจะได้รับเงิน เมื่อพ่อแม่ผู้ให้กำเนิดได้รับเงินนั่นเป็นการข่มขู่ที่ดีที่สุดและการค้าเด็กที่เลวร้ายที่สุด (แม่ที่เกิดอาจได้รับความช่วยเหลือสำหรับค่าใช้จ่ายบางอย่าง - เช่นเมื่อฉันวางลูกของฉันสำหรับการรับเลี้ยงบุตรบุญธรรมฉันได้รับเงินคืนค่ารักษาพยาบาลและการขนส่งของฉันไปและกลับจาก บริษัท รับเลี้ยงบุตรบุญธรรม แต่มีกฎหมายเกี่ยวกับสิ่งที่ รับเงินซึ่งฉันคิดว่าเป็นสิ่งมหัศจรรย์)
อย่างไรก็ตามเมื่อมีคนอาสาใช้แรงงานทางร่างกายในการตั้งครรภ์กับเด็กที่ไม่ได้มาจากไข่ของตัวเองคน ๆ นั้นควรได้รับเงินสำหรับมัน ตอนนี้มัน ถูก กฎหมายที่จะเป็นตัวแทนในนิวยอร์ก; มันไม่ถูกกฎหมายที่จะได้รับเงิน ดังนั้นสถานะของกฎหมายทำให้ครอบครัวที่มีความหวังที่ไม่สามารถตั้งครรภ์พึ่งพาตนเองได้จากความเอื้ออาทรของเพื่อนและสมาชิกในครอบครัวที่จะพาลูกไปยังวาระหรือจ่ายค่าใช้จ่ายเพิ่มเติมเพื่อจ้างตัวแทนนอกรัฐ มันพิสูจน์อีกครั้งว่าการสร้างครอบครัวเป็นปัญหาของการเข้าถึงการเลือกปฏิบัติและวิธีการ การตั้งครรภ์แทนที่ได้รับค่าตอบแทนตามกฎหมายจะไม่สามารถแก้ไขปัญหานี้ได้ แต่จะไม่ทำให้ผิดกฎหมาย โดยเฉลี่ยมีค่าใช้จ่าย 40, 000-60, 000 เหรียญสหรัฐหรือมากกว่าในการรับอุปการะเด็ก
จดหมายต่อต้านการตั้งครรภ์แทนหมายถึงอุตสาหกรรมอุ้มครรภ์แทนเป็น“ อุตสาหกรรมที่โหดเหี้ยมกระตือรือร้นที่จะได้กำไรจากการแสวงหาผลประโยชน์ของพวกเขา” คำอธิบายนี้สามารถนำไปใช้กับอุตสาหกรรมการรับเลี้ยงบุตรบุญธรรมได้อย่างง่ายดาย การยอมรับเป็นอุตสาหกรรม $ 16000000000 ในสหรัฐอเมริกาเพียงอย่างเดียวได้รับทุนจากผู้ปกครองบุญธรรม (โดยเฉลี่ยแล้วมีค่าใช้จ่าย 40, 000-60, 000 เหรียญสหรัฐหรือมากกว่าในการรับอุปการะเด็ก) และช่องโหว่ทางกฎหมายทำให้ง่ายต่อการบีบบังคับและใช้ประโยชน์จากมารดาเกิด
ตัวอย่างเช่นในขณะที่นักสังคมสงเคราะห์อาจปลอบคุณแม่ผู้ให้กำเนิดโดยบอกว่าการรับเลี้ยงบุตรบุญธรรมจะเปิดกว้างข้อตกลงยอมรับบุตรบุญธรรมที่เปิดกว้างจำนวนมากไม่สามารถบังคับใช้ตามกฎหมายได้ - ของฉันไม่ใช่ หากพ่อแม่บุญธรรมตัดสินใจว่าการรับเป็นบุตรบุญธรรมจะไม่เปิดอีกต่อไปนั่นคือจุดสิ้นสุดของสิ่งนั้น และหน่วยงานรับเลี้ยงบุตรบุญธรรมจำนวนมากและ“ ศูนย์การตั้งครรภ์ในภาวะวิกฤติ” (หรือที่เรียกว่าคลินิกสุขภาพปลอม) เจริญรุ่งเรืองในการใช้การส่งข้อความทางศาสนาเพื่อบอกคนท้องว่าลูกของพวกเขาจะ“ ดีขึ้น” กับครอบครัวอื่นบางครั้ง พวกเขาเปิดกว้างมากขึ้นต่อการส่งข้อความของเอเจนซี่
ผู้ด้อยโอกาสในเชิงเศรษฐกิจกำลังถูกเอารัดเอาเปรียบอยู่แล้วไม่ว่านิวยอร์กจะทำการตั้งครรภ์แทนหรือไม่ก็ตาม
ฉันโชคดี. ฉันมีนักสังคมสงเคราะห์ที่พยายามช่วยฉันหาวิธีแก้ปัญหาที่เหมาะสมสำหรับฉันบอกกับฉันตั้งแต่วันแรกว่าเธอไม่มีเงินลงทุนในการเลือกให้ฉันเป็นลูกบุญธรรม ฉันไม่เคยถูกบีบบังคับ เอเจนซี่ของฉันยังสนับสนุนให้มีการรับเลี้ยงบุตรบุญธรรมแบบเปิดทางด้านพ่อแม่บุญธรรมและพ่อแม่บุญธรรมของลูกชายต้องการเปิดรับบุตรบุญธรรมเช่นเดียวกับฉัน ในหลาย ๆ ทางฉันมีสถานการณ์ที่ดีที่สุดและฉันก็ไม่เสียใจกับการตัดสินใจของฉัน
แต่ข้อเท็จจริงยังคงอยู่: 1) การยอมรับเป็นอุตสาหกรรมที่ได้รับทุนจากผู้ปกครองที่รับเลี้ยงบุตรบุญธรรมดังนั้นอุตสาหกรรมจึงได้รับการจัดตั้งขึ้นเพื่อตอบสนองความต้องการของพวกเขาเป็นอันดับแรก 2) อุตสาหกรรมการรับเลี้ยงบุตรบุญธรรมดำเนินไปด้วยความเสียใจของผู้คนที่อยู่ใต้เส้นแบ่งความยากจนกับมดลูก 3) แม้ว่ามารดาที่เกิดจะมีประสบการณ์เป็นประจำ“ ความรู้สึกสูญเสียที่ครอบคลุมทุกอย่าง” เกือบจะไม่มีผู้ใดได้รับการดูแลสุขภาพจิตหลังตำแหน่งจากหน่วยงานของพวกเขา; และ 4) มีการคุ้มครองทางกฎหมายน้อยมากในการป้องกันไม่ให้หน่วยงานจากการบีบบังคับให้หญิงตั้งครรภ์ปล่อยลูกของพวกเขา ผู้ด้อยโอกาสในเชิงเศรษฐกิจกำลังถูกเอารัดเอาเปรียบอยู่แล้วไม่ว่านิวยอร์กจะทำการตั้งครรภ์แทนหรือไม่ก็ตาม
เดโบราห์กลิกหนึ่งในฝ่ายตรงข้ามของบิลตัวแทนและเป็นคนแรกที่เปิดเผยเกย์ที่จะนั่งในสภาแห่งรัฐนิวยอร์กได้กล่าวกับผู้สื่อข่าวว่า“ ฉันรู้ว่าเรามีเยาวชนนับแสนที่มองหาครอบครัว”
สันนิษฐานว่านี่เป็นการอ้างอิงถึงเด็กที่ถูกอุปถัมภ์: ในวันหนึ่งวันใดมีเด็กที่ได้รับการอุปการะเลี้ยงดูจำนวน 443, 000 คนในสหรัฐอเมริกาต่อกรมอนามัยและบริการมนุษย์ อย่างไรก็ตามเด็กเหล่านั้นส่วนใหญ่ไม่มีสิทธิ์รับบุตรบุญธรรม ตามเครือข่ายการยอมรับมีเพียงประมาณหนึ่งในสี่ของเด็กอุปถัมภ์เหล่านั้นที่มีอยู่ (ในปี 2560 มีเด็กที่ถูกอุปถัมภ์ประมาณ 57, 000 คน) และการรับอุปการะเลี้ยงดูนั้นนำเสนอความผิดทางจริยธรรมของตนเอง: หากเด็กได้รับการอุปการะเลี้ยงดูเป็นเวลา 15 จาก 22 เดือน“ รัฐ จะต้อง เริ่มกระบวนการยุติสิทธิผู้ปกครอง” ในฐานะที่เป็นข้อกำหนดในการนำไปใช้ของรัฐบาลกลาง นั่นหมายความว่าพ่อแม่ที่ให้กำเนิดบุตรของเด็กจะ ไม่ ละทิ้งสิทธิของผู้ปกครองโดยสมัครใจเนื่องจากเกิดขึ้นกับพ่อแม่ที่เกิดซึ่งละทิ้งทารกแรกเกิด
ฉันไม่คิดว่าการตั้งครรภ์แทนควรได้รับการรับรองอย่างเบา ๆ ฉันคิดว่ามันควรจะถูกควบคุมภายในหนึ่งนิ้วของชีวิตเพื่อปกป้องตัวแทนและเด็ก ๆ แต่ถ้าเราจะมีการสนทนาเกี่ยวกับผู้ด้อยโอกาสทางเศรษฐกิจที่มีมดลูกถูก“ ถูกแสวงประโยชน์” จากนั้นเราต้องพูดคุยเกี่ยวกับสิ่งที่เกิดขึ้นในการนำไปใช้ และสิ่งที่เราจะทำเกี่ยวกับมัน
