มันไม่ง่ายเลยสำหรับฉันที่จะบอกว่าเมื่อใดที่นักการเมืองกำลังเสแสร้งฉันหรือชุมชนของฉัน - เด็กหนุ่มผู้มีสิทธิเลือกตั้งที่สำคัญทุกคน ในขณะที่เราเข้าใกล้การเลือกตั้งในปี 2020 คุณสามารถมั่นใจได้ว่าเราจะได้เห็นรูปถ่ายของผู้สมัครที่มีลูกของเรามากขึ้นเรื่อย ๆ และมันก็รู้สึกดีที่ได้รับการยอมรับว่าเป็นกลุ่มที่มีความสำคัญต่ออนาคตของประเทศ กาลครั้งหนึ่งนานมานี้ฉันให้ความไว้วางใจอย่างไม่เปลี่ยนแปลงและเสนอความปรารถนาอันแรงกล้าของฉันต่อแคมเปญของผู้สมัครประชาธิปัตย์ในความพยายามที่จะเป็นส่วนหนึ่งของการเปลี่ยนแปลงที่ฉันต้องการเห็นโลก
จากนั้นฉันก็อ่านรายงานมอยนิฮาน
ในขณะที่รายงานชื่ออย่างเป็นทางการ“ ครอบครัวนิโกร: คดีเพื่อการดำเนินการระดับชาติ” ตีพิมพ์ในปี 2508 แดเนียลแพทริคมอยนิฮานชนชั้นเหยียดผิวและตำราชนชั้นยังคงทำหน้าที่เป็นแหล่งที่มาของแรงบันดาลใจสำหรับนักการเมืองหลายคนทำงาน ไม่ว่าพวกเขาจะเข้าใจหรือไม่ก็ตามมอยนิฮานเข้าใจผิดเข้าใจผิดและสำนวนโวหารต่อต้านแบล็กให้เนื้อหาสำหรับความคิดเห็นและความคิดเห็นของนักการเมืองร่วมสมัยเกี่ยวกับคนผิวดำในสหรัฐอเมริกา น่าเศร้าที่ความคิดเห็นและความคิดเห็นเหล่านั้นจำนวนมากถูกยักยอกให้เข้าใจผิดหรือแย่กว่านั้นได้รับการสนับสนุนจากความจริงบางประการ
มอยนิฮานเป็นผู้ช่วยรัฐมนตรีว่าการกระทรวงแรงงานภายใต้ลินดอนบีจอห์นสันและเขาแย้งในรายงานของเขาว่าแม่ผิวดำคนเดียวต้องโทษว่าเป็นความยากจนและความไม่เท่าเทียมทางเศรษฐกิจและสังคม ในขณะที่มีคนจ้างให้ช่วยจอห์นสันในการพัฒนานโยบายเพื่อจัดการกับสงครามความยากจนความเข้าใจและการวิจัยของมอยนิฮานเป็นสิ่งสำคัญ นักเคลื่อนไหวนักวิชาการและผู้นำด้านสิทธิมนุษยชนได้วิจารณ์การรายงานของมอยนิฮานอย่างต่อเนื่องว่าการพึ่งพาทัศนคติที่เป็นอันตรายเกี่ยวกับคนผิวดำที่มีรากฐานมาจากความรู้สึกต่อต้านสีดำที่รุนแรงซึ่งเกิดขึ้นระหว่างการค้าทาส
แต่แม้จะมีสถานการณ์ที่ขัดแย้งกันและข้อมูลทางวิทยาศาสตร์ปลอม แต่ปัญหาที่เกิดขึ้นและการอ้างสิทธิ์ในรายงานยังคงเป็นที่นิยมในจินตนาการทางการเมืองของสหรัฐอเมริกา เราสามารถเห็นหลักฐานของมันในการแข่งขันปัจจุบันสำหรับการเลือกตั้งประธานาธิบดีในปี 2020 ในรูปแบบที่บอบบางและไม่คาดคิด
ไม่ว่าจะเป็นการเน้นย้ำถึงความมุ่งมั่นในการออกกฎหมายและนโยบายที่เกี่ยวข้องกับการทำให้ถูกกฎหมายของกัญชาหรือเตือนผู้คนว่าพวกเขาเคยเดินกับ MLK เป็นประจำผู้สมัครในสายงานต่างๆทำหน้าที่ได้อย่างยอดเยี่ยมในการพยายามลงมติดำ
แบบแผนเกี่ยวกับคนผิวดำและเสแสร้งแกล้งทำเป็นกังวลอย่างถูกต้องตามกฎหมายสำหรับปัญหาที่ส่งผลกระทบต่อชุมชนคนผิวดำในอดีตดูเหมือนจะบอกว่านักการเมืองมีส่วนร่วมกับผู้มีสิทธิเลือกตั้งที่มีศักยภาพสีดำ ไม่ว่าจะเป็นการเรียกร้องที่สับสนเกี่ยวกับการชดใช้ค่าเสียหายที่เป็นไปได้สำหรับการเป็นทาสเน้นความมุ่งมั่นในการออกกฎหมายและนโยบายที่เกี่ยวข้องกับการบังคับใช้กฎหมายของกัญชาโดยใช้ AAVE และคำแสลงเฉพาะเมื่อพูดกับฝูงชนด้วยจำนวนผู้เข้าร่วม ผู้สมัครในสายงานต่างๆทำหน้าที่ได้อย่างยอดเยี่ยมในการพยายามที่จะได้คะแนนแบล็ก
แต่มันก็หายไปและปรากฏสำเนียงระดับภูมิภาคขึ้นมาอีกครั้ง
สิ่งที่ร้ายกาจมากขึ้นก็คือความคิดเห็นที่ทำโดยนักการเมืองที่เข้าใจผิดเข้าใจผิดและต่อต้านสีดำ ตัวอย่างเช่นโจไบเดนได้ถูกวิพากษ์วิจารณ์เมื่อไม่นานมานี้สำหรับงบที่เขาทำเมื่อสิบกว่าปีที่แล้วเกี่ยวกับผลกระทบของการแข่งขันที่ส่งผลกระทบต่อประสิทธิภาพของโรงเรียน เมื่อถูกถามว่าทำไมเขาถึงรู้สึกว่านักเรียนในไอโอวานั้นมีประสิทธิภาพสูงกว่านักเรียนในวอชิงตันดีซีเขาบอกกับ วอชิงตันโพสต์ ในปี 2550 ว่า "มีประชากรน้อยกว่าหนึ่งเปอร์เซ็นต์ของไอโอวาที่เป็นชาวอเมริกันเชื้อสายแอฟริกัน เป็นชนกลุ่มน้อยในวอชิงตันคืออะไรดูสิมันกลับไปที่สิ่งที่คุณเริ่มต้นด้วย
“ เมื่อคุณมีเด็ก ๆ ที่มาจากบ้านที่ไม่สมบูรณ์เมื่อคุณมีเด็ก ๆ มาจากบ้านที่ไม่มีหนังสือที่ซึ่งแม่ตั้งแต่เกิดพวกเขาไม่ได้พูดคุยกับพวกเขา - เมื่อเทียบกับแม่ในไอโอวาที่นั่งอยู่ตรงนั้น และพูดกับพวกเขา” เขากล่าวต่อ“ เด็กเริ่มต้นด้วยคำศัพท์ที่ใหญ่กว่า 300 คำเมื่ออายุ 3 ครึ่งมีช่องว่างทางการศึกษานี้อยู่ครึ่งหนึ่งก่อนที่เด็กจะก้าวเข้ามาในห้องเรียน”
เขาอธิบายต่อไปว่าเขากำลังทำคำสั่ง "เศรษฐกิจและสังคม" และไม่ใช่ "ความแตกต่างจากเชื้อชาติ" แต่สมมติฐานที่ทำในความคิดเห็นเหล่านั้นมีความคล้ายคลึงกับที่ทำในรายงานมอยนิฮานอย่างน่ากลัว ความคิดเห็นของ Biden เกิดขึ้นในปี 2550 และการรับรู้ของชนชาติในสหรัฐเพิ่มขึ้นตั้งแต่นั้นมา - อะไรคือ "มารยาท" แล้วตอนนี้จะจบอาชีพเพราะประเทศชาติมีความคืบหน้า
ดังนั้นนักการเมืองจึงระมัดระวังมากขึ้นเกี่ยวกับวิธีที่พวกเขามีส่วนร่วมกับผู้มีสิทธิเลือกตั้งจากชุมชนที่แตกต่างกันดังนั้นผู้ลงคะแนนจึงควรระวังเมื่อพวกเขาถูกใช้งาน
ท่ามกลางการพูดคุยเกี่ยวกับ“ ความสามารถในการเลือกตั้ง” ในพรรคประชาธิปัตย์นักวิเคราะห์และนักหนังสือพิมพ์กำลังพยายามอย่างเต็มที่เพื่อโน้มน้าวผู้สมัครเพื่อป้องกันไม่ให้สิ่งที่เกิดขึ้นในปี 2559 เกิดขึ้นอีก บางคนเช่นผู้ขายบาการีเขียนเพื่อ Buzzfeed อ้างว่า“ พรรคเดโมแครตจะไม่ได้รับโอกาสในปี 2020 หากไม่สามารถรวมพลังให้กับผู้ลงคะแนนชาวอเมริกันเชื้อสายแอฟริกัน” แต่วิธีการทำเช่นนั้นไม่ได้เกิดจากการเสย นอกจากนี้ยังไม่ได้โดยการให้อคติโดยนัยแจ้งความเชื่อและการริเริ่มนโยบายของเรา
ในขณะที่พวกเขาเป็นตัวแทนในทางทฤษฎีนักการเมืองหลายคนแสดงความสนใจที่ดีที่สุดในทางปฏิบัติ
เนื่องจากนักการเมืองเป็นคนแรกและสำคัญที่สุดซึ่งหมายถึงการเป็นตัวแทนที่นำเสียงและความต้องการของประชาชนไปสู่หน่วยงานที่มีอำนาจตัดสินใจในระดับต่าง ๆ ของรัฐบาลจึงจำเป็นต้องรู้ให้มากที่สุดเกี่ยวกับผู้รับคะแนนของคุณ บันทึกการลงคะแนนของนักการเมืองการดำเนินการโดยตรงและนโยบายเป็นปัจจัยสำคัญที่ต้องพิจารณาเมื่อเลือกผู้สมัครชิงตำแหน่งประธานาธิบดีเพื่อสนับสนุนหรือสนับสนุน และการเข้าถึงข้อมูลเกี่ยวกับผู้สมัครมีมากขึ้นกว่าที่เคยเป็นมาก่อน ให้ดีขึ้นหรือแย่ลง.
อ่านระหว่างบรรทัดและผู้สมัครงานวิจัยอย่างครอบคลุมเพื่อให้ได้ความรู้สึกที่ดีที่สุดในการเดินทางความเชื่อพื้นฐานของพวกเขาคืออะไรและนโยบายริเริ่มประเภทใดที่พวกเขาจะออกกฎหมายและสนับสนุน ในขณะที่พวกเขาเป็นตัวแทนในทางทฤษฎีนักการเมืองหลายคนแสดงความสนใจที่ดีที่สุดในทางปฏิบัติ เราประชาชนเป็นหนี้ตัวเราเองที่จะยังคงมีความรู้เท่าที่จะทำได้
