เขาดำรงตำแหน่งเพียงหนึ่งสัปดาห์ แต่ประธานาธิบดีโดนัลด์ทรัมป์ได้เซ็นคำสั่งผู้บริหารสี่คนเพื่อย้อนกลับนโยบายของประธานาธิบดีโอบามารวมถึงสองประเด็นที่เน้นนโยบายการเข้าเมือง ส่วนหนึ่งของแผนการตรวจคนเข้าเมืองของทรัมป์คือการเพิ่มการเนรเทศผู้อพยพที่ไม่มีเอกสารซึ่งทรัมป์อ้างในคำสั่งผู้บริหารของเขา“ นำเสนอภัยคุกคามที่สำคัญต่อความมั่นคงของชาติและความปลอดภัยสาธารณะ” ตามรายงานของ เดอะนิวยอร์กไทมส์ เช่นเดียวกับการเรียกร้องโพลาไรซ์ของทรัมป์แม้ว่าตัวเลขจะไม่สนับสนุนท่าทางของเขาอย่างแน่นอน แต่ละปีมีผู้ก่ออาชญากรรมกี่คน ข้อมูลแสดงให้เห็นว่าไม่ใช่เรื่องง่าย
ตามคำสั่งของผู้บริหารล่าสุดของทรัมป์มีเป้าหมายที่ผู้อพยพที่ไม่มีเอกสารในความพยายามที่จะเพิ่มความปลอดภัยสาธารณะ ทรัมป์พูดอย่างยาวในระหว่างการหาเสียงของเขาเกี่ยวกับภัยคุกคามที่ถูกกล่าวหาซึ่งอพยพโดยผู้ไม่มีเอกสาร - ผูกติดอยู่กับการสนับสนุนของเขาสำหรับกำแพงชายแดน "ขนาดใหญ่" ที่จ่ายโดยเม็กซิโก - และตอนนี้ว่าเขาอยู่ในฐานะที่จะดำเนินการตามข้อเรียกร้องนั้น เวลา. คำสั่งดังกล่าวเรียกร้องให้มีทรัพยากรเพิ่มขึ้นสำหรับการบังคับใช้การเนรเทศ (รวมถึงการเพิ่มเจ้าหน้าที่ตรวจคนเข้าเมืองอีก 10, 000 คน) และยังทำให้รัฐบาลกลางมีความสามารถในการระงับการระดมทุนให้กับ "เมืองศักดิ์สิทธิ์" ที่เจ้าหน้าที่บังคับใช้กฎหมายท้องถิ่นมีดุลพินิจ ผู้อพยพที่ไม่มีเอกสารไปยังหน่วยงานรัฐบาลกลาง
ในเขตไมอามี - เดดซึ่งเป็นศูนย์กลางของการเข้าเมืองในรัฐฟลอริดาและเมืองเขตรักษาพันธุ์ที่จดทะเบียนกับกระทรวงยุติธรรม - คาร์ลอส Gimenez นายกเทศมนตรีสาธารณรัฐรีพับลิกันได้กล่าวถึงการสนับสนุนคำสั่งของทรัมป์แล้วในบันทึกพฤหัสบดี Gimenez การบังคับใช้เพื่อ "ให้เกียรติคำขอตรวจคนเข้าเมืองทั้งหมดที่ได้รับจากกระทรวงความมั่นคงแห่งมาตุภูมิ" ตามรายงานของ เดอะวอชิงตันโพสต์ นายกเทศมนตรีเมืองแซงไม่ได้เป็นเช่นนั้นและอีกหลายคน - รวมถึงนายกเทศมนตรี Eric Los Garcetti, นายกเทศมนตรีนครนิวยอร์ก Bill de Blasio และนายกเทศมนตรีเมือง Rahm Emanuel แห่งชิคาโกกล่าวว่าพวกเขาจะไม่เปลี่ยนแปลงนโยบายของตนตาม Bloomberg แน่นอนว่าสิ่งนี้อาจนำไปสู่ผลทางการเงินที่สำคัญ แต่ดูเหมือนว่าพวกเขามีเหตุผลที่ดีที่จะไม่เห็นด้วยกับคำสั่งของทรัมป์
ทรัมป์ได้สั่งให้กระทรวงความมั่นคงแห่งมาตุภูมิเป็นประจำทุกสัปดาห์เพื่อให้ประชาชนได้รับรายชื่อที่ครอบคลุมเกี่ยวกับการกระทำผิดที่กระทำโดยมนุษย์ต่างดาวสันนิษฐานว่าการสนับสนุนจากสาธารณะต่อแผนการอพยพของเขา ล้มเหลวในการปฏิบัติตามคำสั่งของเขาแม้ความคิดของรายการเช่นนั้นแสดงให้เห็นว่าอาชญากรรมที่กระทำโดยผู้อพยพเป็นปัญหาใหญ่ แต่ตามที่กาโต้สถาบันการศึกษาแสดงให้เห็นว่าโดยรวมผู้อพยพเป็น "อาชญากรรมน้อยมีแนวโน้ม" กว่าชาวพื้นเมืองเกิด ชาวอเมริกันหรืออย่างน้อยที่สุดพวกเขาก็ไม่มีผลกระทบใด ๆ ต่ออัตราการเกิดอาชญากรรมเลย
ในการศึกษาปี 2550 ที่ตีพิมพ์โดยสำนักวิจัยเศรษฐกิจแห่งชาตินักวิจัยพบว่าผู้อพยพถูกจองจำในอัตราที่ต่ำกว่ามาก - หนึ่งในห้า - มากกว่าชาวอเมริกันพื้นเมืองที่เกิดและนั่นตรงกันข้ามกับการรณรงค์หาเสียงของทรัมป์ว่าประเทศเม็กซิโก กำลังส่งคนข่มขืนและพ่อค้ายาเสพติดเข้ามาในประเทศ "กระบวนการโยกย้ายถิ่นฐาน" เป็นที่โปรดปรานของผู้ที่ "มีแนวโน้มทางอาญาต่ำกว่าหรือตอบสนองต่อการยับยั้งผลกระทบมากกว่าคนพื้นเมืองทั่วไป"
แน่นอนว่านั่นไม่ได้หมายความว่าผู้อพยพ จะไม่ ก่ออาชญากรรมหรือว่าอาชญากรรมเหล่านั้นไม่สำคัญ แต่ก็หมายความว่าการมุ่งเน้นไปที่ผู้อพยพโดยเฉพาะในฐานะที่มาของอาชญากรรมเป็นสิ่งที่ไม่ได้รับการสนับสนุนจากการวิจัย ตามสภาตรวจคนเข้าเมืองอเมริกันทั้งในผู้อพยพชาวอเมริกันและชาวอเมริกันที่เกิดในประเทศชายหนุ่มที่มีการศึกษาน้อยกว่านั้นเป็นกลุ่มที่น่าจะถูกจองจำมากที่สุดและในสหรัฐอเมริกาประชากรผู้อพยพประกอบด้วยประชากรส่วนใหญ่มาจากเม็กซิโก พาดพิงถึง) รวมถึงเอลซัลวาดอร์และกัวเตมาลา แต่ถึงอย่างนั้นผู้ชายเหล่านั้นยังคงมีอัตราการถูกกักขังต่ำกว่าชายหนุ่มที่เกิดในอเมริกาที่มีการศึกษาต่ำ: การศึกษาในปี 2010 โดยสภาตรวจคนเข้าเมืองอเมริกันพบว่า
10.7 เปอร์เซ็นต์ของผู้ชายที่เกิดในประเทศอายุ 18-39 ปีที่ไม่มีวุฒิการศึกษามัธยมถูกจองจำเมื่อเทียบกับ 2.8 เปอร์เซ็นต์ของผู้อพยพชาวเม็กซิกันและ 1.7 เปอร์เซ็นต์ของผู้อพยพชาวกัวเตมาลา
ยิ่งไปกว่านั้นอัตราการจำคุกเพียงอย่างเดียวไม่ได้อธิบายถึงประเภทของความเชื่อมั่นที่ทำให้พวกเขาถูกส่งตัวเข้าคุกในตอนแรก และตามข่าวของ CNN ความผิดที่เกี่ยวข้องกับการเข้าเมือง - ไม่ใช่อาชญากรรมที่รุนแรง - มักเกิดขึ้นในหลายกรณี
จากนั้นมีตัวเลขที่เกี่ยวข้องกับผู้อพยพที่ไม่มีเอกสาร คำสั่งผู้บริหารของทรัมป์ไม่ได้ระบุว่าเขาต้องการเพิ่มอัตราการเนรเทศในหมู่ผู้อพยพที่ไม่มีเอกสารเท่านั้น แต่ถึงแม้ว่าเขาจะทำก็ตามการศึกษาแสดงให้เห็นว่าพวกเขาไม่จำเป็นต้องวางคำคุกคามเท่าที่สำคัญ จากรายงานของ เดอะนิวยอร์กไทมส์พบ ว่ามีผู้อพยพในอเมริกาประมาณ 43 ล้านคนจาก 43 ล้านคนและมีคนประมาณ 820, 000 คนที่ถูกตัดสินว่ามีความผิดทางอาญาโดย 300, 000 คนเป็นผู้กระทำความผิดทางอาญา นั่นยังคงเป็นเรื่องร้ายแรง แต่ไม่ได้เป็นตัวแทนของความสำคัญระดับชาติทรัมป์ยืนยันว่าควรเป็น จากข้อมูลของ The Cato Institute ถึงแม้ว่าผู้อพยพที่ไม่มีเอกสาร จะ มีอัตราอาชญากรรมสูงกว่าผู้อพยพตามกฎหมาย แต่ก็แสดงให้เห็นว่าพวกเขายังคงมีอัตราการเกิดอาชญากรรมต่ำกว่าพลเมืองอเมริกัน และตามที่อเล็กซ์ Nowrasteh สถาบันของกาโต้กล่าวถึง The New York Times “ ไม่มีทางที่ฉันจะยุ่งกับตัวเลขเพื่อให้ได้ข้อสรุปที่แตกต่างออกไป”
ด้วยความเป็นจริงทางสถิติมันทำให้รู้สึกว่าเมืองที่หลบภัยจะไม่เต็มใจที่จะเห็นด้วยกับอนุกรมของทรัมป์ในการอพยพ ตามที่ซีเอ็นเอ็นเมืองแห่งวิหารปฏิเสธที่จะให้เกียรติผู้ร้องขอกักตัว 10, 182 แห่งในปี 2558 แต่นั่นก็ไม่ได้หมายความว่าจะทำให้คนตาบอด นั่นเป็นเพราะตาม มหาสมุทรแอตแลนติก การพิจารณาคดีที่เกี่ยวข้องกับผู้อพยพทำให้การบังคับใช้กฎหมายท้องถิ่นสามารถรักษาความสัมพันธ์เชิงบวกกับประชากรผู้อพยพในเมือง และจากการศึกษาพบว่าเมื่อชุมชนผู้อพยพเชื่อใจเจ้าหน้าที่พวกเขารายงานอาชญากรรมมีความปลอดภัยโดยรวมและมีประสิทธิผลมากกว่า
นอกจากนี้มหาวิทยาลัยแห่งแคลิฟอร์เนียที่ Ruben Rumbaut ศาสตราจารย์ด้านสังคมวิทยาของเออร์ไวน์บอกกับซีเอ็นเอ็นว่าผู้ถูกกักขัง ICE ส่วนใหญ่ที่ส่งผลให้ถูกเนรเทศเกิดขึ้น และเนื่องจากคำสั่งผู้บริหารของทรัมป์ขยายคำจำกัดความของความผิดที่ผู้ลี้ภัยสามารถถูกเนรเทศออกนอกประเทศได้จริงนั่นคือสิ่งที่จะเพิ่มขึ้นเท่านั้น
คำสั่งผู้บริหารของทรัมป์แสดงให้เห็นว่าความพยายามในการเนรเทศควรมุ่งเน้นไปที่ผู้ที่ถูกตัดสินว่ามีความผิดรวมถึงผู้ที่ "กระทำการที่ก่อให้เกิดความผิดทางอาญา" อาชญากรรมต่อชาวอเมริกันผู้บริสุทธิ์ แต่ความผิดเกี่ยวกับการเข้าเมืองเช่นเข้าประเทศอย่างผิดกฎหมายทำงานหรือจ่ายภาษีด้วยหมายเลขประกันสังคมที่ฉ้อฉลหรือขับรถโดยไม่มีใบอนุญาตนั่นอาจเป็นสิ่งผิดกฎหมายและเป็นปัญหาในสิทธิ์ของพวกเขาเอง ภัยคุกคามต่อความปลอดภัยของชาวอเมริกันที่เขาทำให้มันเป็นไปได้นอกจากนี้คำสั่งยังรวมถึงใครก็ตามที่เจ้าหน้าที่รัฐบาลกลางพิจารณาว่า“ ความเสี่ยงต่อความปลอดภัยสาธารณะหรือความมั่นคงของชาติ” ไม่ว่าพวกเขาจะกระทำความผิดจริงหรือไม่ก็ตาม กล่าวอีกนัยหนึ่งผู้อพยพที่พวกเขาไม่ต้องการในประเทศ
การเสริมสร้างความมั่นคงของชาติและการส่งตัวอาชญากรที่มีพฤติกรรมรุนแรงเป็นเรื่องสำคัญและควรให้ความสำคัญกับประธานาธิบดีคนใดคนหนึ่ง แต่คำสั่งผู้บริหารของทรัมป์ชี้ให้เห็นว่าอาชญากรรมผู้อพยพเป็นปัญหาที่รุนแรงยิ่งกว่าการศึกษาที่สามารถพิสูจน์ได้จริงและผลที่ตามมาสำหรับผู้อพยพอาจเป็นเรื่องสำคัญ
