แน่นอนว่าไม่มีปัญหาการทะเลาะวิวาทที่นำไปสู่การเลือกตั้งประธานาธิบดีปี 2559 แต่นั่นก็ไม่ได้เปลี่ยนไปอย่างแน่นอน นอกเหนือจากข้อกล่าวหาแฮกเกอร์ชาวรัสเซียอาจมีอิทธิพลต่อผลการเลือกตั้งรายงานว่าอดีตรัฐมนตรีต่างประเทศฮิลลารีคลินตันได้ผ่านการเลือกตั้งประธานาธิบดีโดนัลด์ทรัมป์กว่า 2.8 ล้านคะแนนแม้ในท้ายที่สุดจะแพ้ประธานาธิบดี ตามที่ เป็นอิสระ ทรัมป์กำลังสูญเสียการโหวตที่ได้รับความนิยมโดยมีอัตรากำไรที่กว้างกว่าประธานาธิบดีคนอื่น ๆ ในประวัติศาสตร์และคนอเมริกันเรียกร้องให้ผู้มีสิทธิเลือกตั้งของรัฐลงคะแนนคัดค้านเขา แต่ผู้มีสิทธิเลือกตั้งจำนวนกี่คนจะลงคะแนนเสียงต่อรัฐของพวกเขา? มันหายากสำหรับพวกเขาที่จะทำ แต่ก็เป็นไปได้โดยสิ้นเชิง
แม้ว่าทรัมป์จะได้รับชัยชนะจากการเลือกตั้งในวันที่ 8 พฤศจิกายนเขาจะไม่กลายเป็นผู้ชนะ อย่าง เป็น ทางการ จนกว่าเขาจะได้รับการโหวตจากผู้มีสิทธิเลือกตั้ง 538 คนที่เป็นวิทยาลัยการเลือกตั้ง ในปีที่มีการเลือกตั้งผู้มีสิทธิเลือกตั้งลงคะแนนตามวิธีการลงคะแนนของรัฐและผลลัพธ์ยังคงเหมือนเดิม แต่พวกเขาก็มีอิสระที่จะ "ลงคะแนนมโนธรรมของพวกเขา" และในปีนี้นั่นอาจหมายความว่าบางคนอาจไม่ลงคะแนนให้ทรัมป์ แม้ว่ามีคนจำนวนน้อยที่คาดเดาว่าทรัมป์อาจถูกขับออกจากทำเนียบขาวก่อนที่เขาจะย้ายเข้ามาในการให้สัมภาษณ์กับ Chuck Todd ของ MSNBC เมื่อวันอังคารที่ผ่านมาศาสตราจารย์ด้านกฎหมายของมหาวิทยาลัยฮาร์วาร์ด Larry Lessig กล่าวว่า.
Lessig กล่าวว่าเขาเชื่อว่ามี "อย่างน้อย 20 คน" ผู้มีสิทธิเลือกตั้งของพรรครีพับลิกันที่กำลังพิจารณาที่จะลงคะแนนเสียงให้กับทรัมป์เมื่อพวกเขาลงคะแนนเลือกวิทยาลัยเมื่อวันที่ 19 ธันวาคมและตัวเลขอาจสูงกว่านั้น นั่นเป็นสิ่งสำคัญเพราะตาม นิตยสารนิวยอร์ค ผู้มีสิทธิเลือกตั้งที่ไม่น่าเชื่อถือ 37 คนจากพรรครีพับลิกันจะหมายความว่าทรัมป์จะไม่ชนะการโหวต 270 คะแนนเพื่อรักษาความปลอดภัยการเลือกตั้ง ไม่ใช่ผู้มีสิทธิเลือกตั้งทั้งหมดสามารถทำสิ่งนี้ได้อย่างง่ายดาย: ตาม NPR, 29 รัฐและ District of Columbia ในปัจจุบันมีกฎหมายในสถานที่เพื่อให้แน่ใจว่าผู้ลงคะแนนเสียงลงมติให้สอดคล้องกับผลการเลือกตั้งของรัฐ แต่กฎหมายก็ไม่เข้มงวดเป็นพิเศษเช่นกันและหากผู้มีสิทธิเลือกตั้งคนใดคนหนึ่งเลือกที่จะเปลี่ยนการลงโทษอาจจะไม่สำคัญ
แม้จะอ้างสิทธิ์ของ Lessig แต่ผู้มีสิทธิเลือกตั้งเพียงคนเดียวเท่านั้นที่พูดอย่างเปิดเผยเกี่ยวกับคำมั่นว่าจะลงคะแนนเสียงให้กับทรัมป์ ใน นิวยอร์กไทม์ส op-ed, ผู้มีสิทธิเลือกตั้งคริสโตเฟอร์ Suprun เขียนว่า "โดนัลด์ทรัมป์ขาดประสบการณ์ด้านนโยบายต่างประเทศและความประพฤติต้องเป็นผู้บัญชาการสูงสุด" ดังนั้นจะไม่ได้รับการลงคะแนนของเขา Art Sisneros ผู้มีสิทธิเลือกตั้งพรรครีพับลิกันอีกคนจากเท็กซัสก็ต่อต้านการลงคะแนนเสียงให้กับทรัมป์ตามข่าวของ NBC แม้ว่าเขาเลือกที่จะลาออกแทนที่จะลงคะแนนให้กับเขา
แม้ว่าผู้มีสิทธิเลือกตั้งจำนวนน้อยจะแสดงความคิดเห็นต่อสาธารณะ แต่ก็มีสัญญาณว่าหลายคนยังคงอยู่ในรั้ว ตามรายงานของ NBC News ระบุว่าผู้มีสิทธิเลือกตั้งประธานาธิบดี 68 คนได้เขียนถึงผู้อำนวยการหน่วยข่าวกรองแห่งชาติ James Clapper เพื่อขอสรุปการเรียกร้องการแฮ็ครัสเซียก่อนที่พวกเขาจะมุ่งหน้าไปที่โพลโดยบอกว่าพวกเขาไม่สบายใจ แต่จนถึงขณะนี้ยังไม่มีการบรรยายสรุป - ชุมชนหน่วยข่าวกรองสหรัฐกล่าวว่าจะไม่พูดคุยรายละเอียดจนกว่าการสอบสวนของประธานาธิบดีโอบามาจะเสร็จสิ้น - และแม้ว่าผู้มีสิทธิเลือกตั้งหลายคนร้องขอให้การลงคะแนนในวันจันทร์ล่าช้ากว่าจะมีข้อมูลเพิ่มเติม อิสระ ตั้งข้อสังเกตว่าการมีเพศสัมพันธ์จะไม่น่าจะย้ายไปทำเช่นนั้นจริง
ณ จุดนี้มันยากที่จะพูดว่าจะเกิดอะไรขึ้นเมื่อผู้มีสิทธิเลือกตั้งมุ่งหน้าไปยังการเลือกตั้ง แต่ถึงแม้ว่าคำทำนายของ Lessig จะถูกต้องหลายคนคาดการณ์ว่าผลการเลือกตั้งจะ ยังคงเป็น ไปตามที่ทรัมป์เห็นชอบ ถ้าเขาล้มเหลวที่จะชนะคะแนนวิทยาลัยการเลือกตั้งขึ้นอยู่กับการตัดสินใจของผู้มีสิทธิเลือกตั้ง (นั่นคือถ้าอย่างน้อย 37 electors โหวตต่อต้านเขา) จากนั้นบ้านจะตัดสินใจจากผู้สมัครทั้งสามที่ได้รับคะแนนวิทยาลัยการเลือกตั้งมากที่สุด แต่ละรัฐจะได้รับหนึ่งเสียงซึ่งหมายความว่าคะแนนเสียงส่วนใหญ่น่าจะเป็นของผู้สมัครพรรครีพับลิกัน แต่อย่างน้อยหนึ่งในผู้สมัครเหล่านั้นคาดว่าจะทำรายการสั้น ๆ - รัฐโอไฮโอจอห์น Kasich - ได้ขอแล้วว่าผู้มีสิทธิเลือกตั้ง ไม่ ลงคะแนนให้เขาตาม NPR ดังนั้นทรัมป์ยังคงเป็นตัวเลือกของพรรครีพับลิกันที่ได้รับความนิยมมากที่สุด
ไม่ว่าจะด้วยวิธีใดความจริงที่ว่าการลงคะแนนเสียงเลือกตั้งวิทยาลัยได้กลายเป็นประเด็นที่ถกเถียงกันเป็นสัญญาณว่าจริง ๆ แล้วไม่มีอะไรเกี่ยวกับการเลือกตั้งครั้งนี้หรือสิ่งที่น่าจะเป็นประธานาธิบดีของทรัมป์ ในขณะที่ชาวอเมริกันจะให้ความสนใจกับผลการลงคะแนนเลือกตั้งในวันจันทร์ แต่ดูเหมือนว่าผลลัพธ์ที่น่าจะเป็นไปได้มากที่สุดก็คือทรัมป์จะชนะแน่นอน และก็เหมือนกับทุกแง่มุมอื่น ๆ ของวัฏจักรการเลือกตั้งนี้ซึ่งไม่น่าจะเป็นสิ่งที่ทุกคนจะมีความสุข
