เมื่อฉันใกล้จะถึงจุดจบของการตั้งครรภ์ฉันก็เริ่มจินตนาการ (วันนี้) ในวันที่ฉันต้องทำงานหนัก น้ำของฉันจะแตกกลางดึกไหม จะมีโรงพยาบาลบ้าหรือไม่ หรือฉันจะเป็นหนึ่งในผู้หญิงเหล่านั้นที่มีความสงบลึกลับลึกลับลงและใช้แรงงานขั้นต้นของฉันอบคุกกี้อย่างสงบสำหรับพยาบาล? ความจริงคือไม่ใช่การเกิดทั้งหมดเริ่มขึ้นเองตามธรรมชาติ บางครั้งผู้หญิงต้องการ (หรือเลือก) เพื่อชักนำให้เกิดการแพทย์ ดังนั้นการบังเกิดที่เกิดขึ้นจะมีผลต่อทารกในภายหลังอย่างไร?
ในปีพ. ศ. 2546 หนังสือพิมพ์ เดอะนิวยอร์กไทมส์ รายงานว่าเด็กหนึ่งในห้าคนถูกชักนำให้เกิดการแพทย์และในครึ่งหนึ่งของกรณีเหล่านี้การเหนี่ยวนำเป็นวิชาเลือก - ความหมายไม่จำเป็นต้องปกป้องชีวิตของทารกหรือแม่ บทความอ้างถึงแพทย์ที่จริงจังและความกังวลของผู้เชี่ยวชาญเกี่ยวกับการปฏิบัติที่เพิ่มขึ้นของการเหนี่ยวนำการเลือกตั้ง
แน่นอนว่าการเหนี่ยวนำบางอย่างนั้นหลีกเลี่ยงไม่ได้ ตามที่ Mayo Clinic แพทย์ของคุณอาจแนะนำให้ทำการปฐมนิเทศหากผลประโยชน์เกินความเสี่ยง - ตัวอย่างเช่นหากคุณพัฒนาอาการร้ายแรงเช่น pre-eclampsia, การหยุดชะงักของรก, การติดเชื้อหรือ oligohydramnios (น้ำคร่ำต่ำ)
แต่ในปี 2015 หนังสือพิมพ์ เดอะนิวยอร์กไทมส์ ตีพิมพ์บทความที่แนะนำการเหนี่ยวนำแบบเต็มรูปแบบอาจลดการคลอดบุตรและการชักนำให้เกิดการแพทย์อาจปลอดภัยสำหรับคุณแม่และเด็กทารก ตามที่ดร. Vincenzo Berghella ผู้เขียนนำของการศึกษาใหม่ "ข้อมูลเบื้องต้น" ระบุว่าการเหนี่ยวนำอาจไม่เพิ่มโอกาสของส่วน C ตามที่คิดไว้ก่อนหน้านี้
อย่างไรก็ตามคำสำคัญที่นี่เป็น ข้อมูลเบื้องต้น วิทยาศาสตร์เป็นเหมือนสิ่งมีชีวิต - พัฒนาอยู่เสมอ - ดังนั้นกลุ่มอย่างรัฐสภาคองเกรสแห่งสหรัฐอเมริกาและสูตินรีแพทย์ (ACOG) จึงมองหาฉันทามติเมื่อให้คำแนะนำ ACOG ยังคงอ้างถึงความเสี่ยงที่สำคัญสำหรับการเหนี่ยวนำทางการแพทย์เช่นเดียวกับผู้เชี่ยวชาญ Romper ถึงออกมาเพื่อแสดงความคิดเห็น
จากคำกล่าวของดร. Michael Nageotte แพทย์และแพทย์ผู้เชี่ยวชาญด้านโรงพยาบาลของมิลเลอร์สำหรับเด็กและสตรี, ลองบีช, การเหนี่ยวนำทางการแพทย์จำเป็นต้องใช้ยาเช่น Cervidil หรือ Pitocin เพื่อเริ่มแรงงานสตรีและยาเหล่านี้ไม่ได้อยู่โดยปราศจาก ความเสี่ยง Nageotte เขียนถึง Romper ว่าโดยเฉพาะอย่างยิ่ง Cervidil เกี่ยวข้องกับ "ความถี่ที่เพิ่มขึ้นและความเข้มของการหดตัว" ซึ่งอาจเพิ่มโอกาสในการ C-section
Giphyแต่ Nageotte ยังตั้งข้อสังเกตว่าโดยทั่วไปเด็กทารกที่เกิดในระยะเวลานั้นไม่ได้มีความเสี่ยงสูงกว่าทารกที่เข้ากันได้กับทารกแรกเกิดที่มีขนาดน้ำหนักและอายุครรภ์เท่ากัน ดังนั้นหากจำเป็นต้องมีการปฐมนิเทศทางการแพทย์โปรดวางใจว่าลูกน้อยของคุณน่าจะสบายดี
อย่างไรก็ตามเขาไม่แนะนำให้เข้ารับการเลือกตั้งก่อน 40 สัปดาห์และเขียนว่าเขา "ส่งเสริมให้ผู้ป่วยทุกคนต้องรอแรงงานที่เกิดขึ้นเองอย่างน้อย 41 สัปดาห์ผ่านไปแล้ว"
ดร. แมรี่โอทูล, OB-GYN ที่ศูนย์การแพทย์ Saddleback Memorial ในลากูน่าฮิลส์รัฐแคลิฟอร์เนียอธิบายในอีเมลว่าเป็นเรื่องสำคัญ ประเมิน "ความพร้อมหรือ 'สุก' ของปากมดลูกก่อนที่จะเริ่มดำเนินการในการเหนี่ยวนำ" จากข้อมูลของ O'Toole การเหนี่ยวนำที่ล้มเหลวอาจยืดเวลาแรงงานและอาจทำให้แม่และลูกติดเชื้อได้
ดร. สเตฟานี Wyckoff OB-GYN ที่ศูนย์การแพทย์อนุสรณ์ชายฝั่งออเรนจ์ในเฟาน์เทนวัลเลย์แคลิฟอร์เนียอ้างถึงความเสี่ยงที่เพิ่มขึ้นการบอก Romper ว่าการเหนี่ยวนำที่ล้มเหลวอาจส่งผลให้ C-section เนื่องจากความทุกข์ของทารกในครรภ์.
“ ส่วนใหญ่แล้วทารกจะฟื้นตัวได้ดีหลังคลอด แต่ในกรณีที่รุนแรงนี่อาจนำไปสู่ความเสียหายของสมองในทารกแรกเกิดและปัญหาที่เกี่ยวข้องได้” เธอเขียน Wyckoff เสริมว่าอันตรายดังกล่าวมีอยู่ในระหว่างการใช้แรงงานปกติเช่นกัน แต่เชื่อว่าความเสี่ยงนั้นมาจากการเข้ารับตำแหน่ง
อาจเป็นไปได้ว่าฉันทามติที่สำคัญเกี่ยวกับการเลือกเข้ารับตำแหน่งจะเปลี่ยนไปในวันหนึ่ง - จำได้ไหมว่าวิทยาศาสตร์เป็นเหมือนสิ่งมีชีวิต ก่อนหน้านั้นผู้เชี่ยวชาญได้รับคำปรึกษาจาก Romper และองค์กรเช่น The March of Dimes ขอแนะนำอย่างยิ่งให้รอแรงงานที่เป็นธรรมชาติทุกครั้งที่ทำได้ หากมีข้อสงสัยเกี่ยวกับสถานการณ์เฉพาะของคุณให้ปรึกษาแพทย์ของคุณเสมอ
