บ่อยครั้งที่เราทำเช่นนั้นสุภาษิต "ตัดสินหนังสือจากปก" สิ่งเมื่อมันมาถึงคนดัง แต่เพียงเพราะมีคนดูวิธีการบางอย่างหรือมาจากสถานที่หนึ่งไม่ได้หมายความว่าการเมืองของพวกเขาคือสิ่งที่คุณคิดว่าพวกเขาจะเป็น ซึ่งเป็นสาเหตุที่ความเห็นของ Caitlyn Jenner เกี่ยวกับฮิลลารีคลินตันอาจดีต่อความเท่าเทียมทางเพศ ในฤดูกาลที่สองรอบปฐมทัศน์ของ I Am Cait Sunday, Jenner บอกกับเพื่อนของเธอว่าอดีตรัฐมนตรีต่างประเทศฮิลลารีคลินตันไม่ใช่ตัวเลือกที่ดีที่สุดสำหรับประธานาธิบดีเพราะเธอ "สามารถดูแลผู้หญิงได้น้อยลง" เจนเนอร์สรุปฝ่ายตรงข้ามของคลินตันเป็นจำนวนมากโดยสรุปว่าผู้สมัครไม่เพียง แต่ไม่สนใจผู้หญิง แต่เธอเท่านั้นที่ "ใส่ใจตัวเอง"
เจนเนอร์ได้รับแบคแลชจำนวนมากในช่วงต้นสัปดาห์สำหรับความคิดเห็นของเธอ ในฐานะผู้หญิงที่เป็นคนข้ามเพศดูเหมือนว่าเธอควรจะลงคะแนนให้กับผู้สมัครหญิงคนแรกที่สมัครชิงตำแหน่งประธานาธิบดีได้ใช่ไหม ไม่ค่อยเท่าไหร่. ก่อนหน้านี้เจนเนอร์ได้พูดในที่สาธารณะเกี่ยวกับการสนับสนุนพรรครีพับลิกันของเธอ ไม่ใช่เพราะท่าทางของครูซเกี่ยวกับสิทธิ LGBT เธอบอกกับ ผู้ให้การสนับสนุน ว่าเขา "อาจเป็นหนึ่งในสิ่งที่เลวร้ายที่สุดเมื่อพูดถึงประเด็นเรื่องทรานส์" แต่เธอชอบปรัชญาเศรษฐกิจของผู้สมัครของพรรครีพับลิกันและเขาเป็น "รัฐธรรมนูญที่เข้มงวด"
มีเหตุผลมากมายที่จะยกคิ้วของคุณที่ Jenner ได้รับตาม Ted Cruz ซึ่งไม่ได้คิดว่าสิทธิในการแปลงเพศเป็น เรื่อง ครูซเป็นวิธีที่ล้าหลังในเรื่องความเสมอภาค จริง ๆ แล้วเขาพูดตามเส้นทางหาเสียง:
ความคิดที่ว่ารัฐบาลกำลังจะกล่าวว่าเด็กผู้ชายที่มีอุปกรณ์ที่พระเจ้ามอบให้สามารถอยู่ในห้องอาบน้ำกับเด็กผู้หญิงชั้นมัธยมต้นได้
แต่ความจริงที่ว่าเจนเนอร์สามารถแยกการสนับสนุนสิทธิทรานส์ของเธอออกจากตำแหน่งของเธอในด้านเศรษฐกิจที่ใช้งานได้จริงในความโปรดปรานของชุมชนเพศ ไม่เจนเนอร์ไม่ได้ช่วยในการต่อสู้เพื่อความเท่าเทียมโดยสนับสนุนผู้สมัครของพรรครีพับลิกัน ปาร์ตี้โดยรวมค่อนข้างเป็นปฏิปักษ์ต่อชุมชน LGBT และความ เป็นอิสระของผู้หญิงโดยรวม แต่เธอแสดงให้เห็นว่าผู้คนไม่สามารถรวมตัวกันเป็นก้อนได้เมื่อพูดถึงเพศอายุหรือชนชั้นทางสังคมและนั่นก็สำคัญเช่นกัน เจนเนอร์แสดงให้เห็นว่ามันเป็นการตกลงที่จะแยกตัวออกจากฝูง เจนเนอร์เป็นคนร่ำรวยสีขาวอนุรักษ์นิยม และเธอกำลังลงคะแนนเหมือนเป็นหนึ่งดาวแห่งความเป็นจริงและไอคอนเพศถึงแม้ว่า
ในความเป็นจริงการรณรงค์คลินตันควรทราบ อดีตรัฐมนตรีกระทรวงการต่างประเทศได้สูญเสียผู้มีสิทธิเลือกตั้งหญิงสาวจำนวนมากไปยังเวอร์มอนต์ ส.ว. เบอร์นีแซนเดอร์เพียงเพราะดูเหมือนว่าแคมเปญของเธอคือการให้ธนาคารลงคะแนนให้ผู้หญิงเพราะเธอเป็นผู้หญิง นั่นไม่ได้ตัดออกเมื่อพูดถึงผู้ลงคะแนนที่กำลังตรวจสอบแพลตฟอร์มของผู้สมัครแต่ละคน คลินตันได้เสนอกฎหมายต่อต้านการเลือกปฏิบัติซึ่งก็คือกฎหมายว่าด้วยความเท่าเทียมว่าด้วยการเลือกปฏิบัติต่อบุคคลที่มีความหลากหลายทางเพศต่อ LGBT ในประเทศและทำงานเพื่อส่งเสริมความเท่าเทียมกันในต่างประเทศ นั่นไม่ได้หมายความว่าคนทรานส์จะลงคะแนนให้เธอ เจนเนอร์สามารถมองไกลไปกว่านั้นและให้การสนับสนุนผู้สมัครที่คิดว่าสิ่งที่ตรงกันข้ามคือบอก
เจนเนอร์ดูเหมือนว่าหลาย ๆ คนจะสามารถแยกแยะและจัดลำดับความสำคัญของค่านิยมบางอย่างเมื่อมีการเลือกตั้งประธานาธิบดี ผู้มีสิทธิเลือกตั้งชั้นกลาง - ล่างหลายคนเลือกผู้สมัครจากพรรครีพับลิกันในสถานการณ์ทางสังคมแทนที่จะลงคะแนนให้ผู้สมัครพรรคเดโมแครตซึ่งอาจใช้ประโยชน์ได้มากกว่าแพลตฟอร์มทางเศรษฐกิจ ในทำนองเดียวกันเพราะเจนเนอร์เป็นนักแปลงเพศก็ไม่ได้หมายความว่าเธอจะต้องลงคะแนนให้กับผู้สมัครที่สนับสนุนสิทธิของนักแปลงเพศซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของแพลตฟอร์ม สำหรับเธอแล้วนโยบายทางเศรษฐกิจของผู้สมัครมีความสำคัญมากกว่าอย่างเห็นได้ชัด การรับรองผู้สมัครอย่างครูซไม่ส่งผลกระทบโดยตรงต่อการต่อสู้เพื่อความเท่าเทียม แต่ช่วยแสดงให้เห็นว่าคนข้ามเพศไม่เหมือนกันทั้งหมด
บางครั้งผู้คนต่างก็ทำให้คุณประหลาดใจ แต่ดูเหมือนว่าครูซจะพาเธอไปสู่ความคิด "ทูต" ของเธอในไม่ช้า มันไม่เหมาะสำหรับผู้ที่ต้องการให้เจนเนอร์เป็นโฆษกหญิงที่สมบูรณ์แบบสำหรับคนทรานส์ แต่ไม่ใช่ทุกคนที่สามารถสร้างแม่พิมพ์ที่เราทำเพื่อพวกเขา และนั่นไม่ใช่สิ่งที่ขบวนการความเท่าเทียมกันข้ามเพศคือทั้งหมดที่เกี่ยวกับการแสดง?