ในฐานะที่เป็นวันครบรอบ 20 ปีของการฆาตกรรมJonBenét Ramsey ที่ยังไม่แก้ปัญหามันเป็นการตอกย้ำการเก็งกำไรมากกว่ารายละเอียดที่ไม่มีนัยสำคัญที่ดูเหมือนจะเป็นเรื่องสำคัญ ดาราประกวดอายุ 6 ขวบชื่อจบลงด้วยการพาดหัวข่าวแท็บลอยด์มานานหลายปีถูกพบว่าเสียชีวิตในห้องใต้ดินของครอบครัวของเธอหลังจากวันคริสต์มาสในปี 1996 และจนถึงทุกวันนี้ยังไม่มีใครถูกตั้งข้อหาฆาตกรรม ในขณะที่ผู้ตรวจเก้าอี้มีไฟลุกขึ้นโทรทัศน์ของพวกเขาสำหรับซีรีส์ docu อาชญากรรมที่แท้จริงของซีบีเอส คดีของ: JonBenét Ramsey แม้ว่ามันจะเป็นเบาะแสเหมือนสับปะรดในกรณีJonBenétที่เน้นความแตกต่างที่สำคัญบางประการระหว่างมุมมองของครอบครัวแรมซีย์ ฉากอาชญากรรมและปล่อยให้ทุกคนเกาหัว
ครั้งแรกที่มีพื้นหลัง: หลังจากการตายของเธอรายงานการชันสูตรพบสับปะรดที่ไม่ได้ย่อยในท้องของJonBenét อ้างอิงจากสตีเวนพิตต์จิตแพทย์นิติวิทยาศาสตร์ที่ได้รับการยอมรับทั่วประเทศในรัฐแอริโซนาที่ทำงานเกี่ยวกับการสืบสวนJonBenét Patsy ได้“ บอกกับผู้วิจัยว่าลูกสาวของเธอไม่มีผลไม้เมืองร้อนในเวลาก่อนที่เธอจะหายตัวไป” "ฉันไม่ได้ให้อาหารJonBenétสับปะรดตกลง" แพทซี่ถูกเจ้าหน้าที่ตำรวจโบลเดอร์ยืนยันเมื่อถูกถามว่าเธอยังคงแน่วแน่ต่อแถลงการณ์ก่อนหน้านี้ว่าหลังจากที่ครอบครัวกลับถึงบ้านในคืนนั้นลูกสาวของเธอก็เข้านอน “ ฉันไม่รู้ว่ามันเข้าไปอยู่ในท้องของเธอได้อย่างไร” เธอกล่าว
ต่อมานักวิจัยพบว่ามีสับปะรดสักถ้วยในห้องรับประทานอาหารในตอนเช้าหลังจากการฆาตกรรม เมื่อข่าวเกี่ยวกับการค้นพบครั้งใหม่แพทซี่ตอบว่า: "และที่สับปะรดสับปะรดชิ้นนี้มาจาก … ฉันจำไม่ได้ว่าวางไว้ตรงนั้น" นี่เป็นปัญหาสำหรับผู้ตรวจสอบเนื่องจากข้อเท็จจริงที่ว่าเมื่อตรวจสอบชามพวกเขาพบลายนิ้วมือของ Patsy นักวิจัยยังพบรอยนิ้วมืออีกชุดหนึ่งบนชามสับปะรดของเบิร์คซึ่งเป็นพี่ชายของJonBenétซึ่งมีอายุ 9 ปีในขณะนั้น
สิ่งสำคัญคือให้สังเกตว่าที่เกิดเหตุนั้นไม่มีที่ติ ในความเป็นจริงนักสืบโบลเดอร์ลูสมิทเรียกมันว่า "เมาขึ้น" ในบล็อก เดนเวอร์โพสต์ 2012 สมิทตั้งข้อสังเกตว่า "บ้านควรถูกปิดอย่างสิ้นเชิง" หมายความว่าความประมาทนี้นำไปสู่ข้อมูลที่ผิดเช่นเดียวกับสถานที่เกิดเหตุที่มีการปนเปื้อน
ทฤษฎีเกี่ยวกับสับปะรดนั้นมีการเก็งกำไรโดยสิ้นเชิงในขณะที่ครอบครัวแรมซีย์ถูกปล่อยตัวในปี 2551 เนื่องจากหลักฐานดีเอ็นเอ มันทำให้เกิดคำถามแม้ว่าตามความจริงของงบ Patsy ไม่เพียง แต่เกี่ยวกับสับปะรด แต่ในการอ้างอิงถึงรายละเอียดอื่น ๆ ขนาดใหญ่และขนาดเล็ก อย่างไรก็ตามตามคำแถลงการณ์ของ Romper ทนายความของ Ramsey L. Lin Wood กล่าวย้ำว่าแนวคิด Patsy หรือสมาชิกคนอื่น ๆ ในครอบครัวเกี่ยวข้องกับการตายของJonBenétซึ่งเป็นเท็จทั้งหมด
"ในแง่ของข้อกล่าวหาที่มีต่อจอห์นและแพทซี่แรมซีย์อัยการเขตโบลเดอร์แมรี่แลนซีกล่าวโต้แย้งต่อสาธารณชนในปี 2551 จากหลักฐานดีเอ็นเอที่หักล้างไม่ได้เธอขอโทษต่อครอบครัวและรับรองพวกเขาว่าในอนาคตพวกเขาจะได้รับการปฏิบัติอย่างถูกต้อง ผู้ที่ตกเป็นเหยื่อ "เขากล่าว "วันเวลาของการกล่าวหา Ramsey ควรจะสิ้นสุดลงแล้วและที่นั่น" เขาเพิ่ม:
อย่างไรก็ตามฉันรับทราบว่าข้อสรุปโดยอัยการเขตลูกไม้เป็นเรื่องยากสำหรับผู้ชมที่ไม่รู้จำนวนมากที่จะยอมรับว่าเป็นสื่อที่มีความช่วยเหลือที่ใช้งานของกรมตำรวจโบลเดอร์ที่เผยแพร่เรื่องโกหกเกี่ยวกับครอบครัวและหลักฐานเป็นเวลาหลายปี แรงกดดันต่อจอห์นและแพทซี่ แผนดังกล่าวได้รับการดำเนินการตามคำแนะนำของ FBI และฉันยืนยันว่าการมีส่วนร่วมและการมีอยู่ของแผนเป็นความจริงที่ไม่มีปัญหาเมื่อฉันให้การอดีตอัยการเขตอเล็กซ์ฮันเตอร์ในการดำเนินคดีในอดีตที่เกี่ยวข้องกับการสอบสวน
ฉันยังรู้ว่าสมาชิกของสื่อได้ทำกำไรหลายร้อยล้านดอลลาร์จากโศกนาฏกรรมของครอบครัวนี้ในช่วง 20 ปีที่ผ่านมาและหวังว่าจะทำต่อไปในเวลาปัจจุบันเนื่องจากพวกเขาพยายามทำซ้ำความสำเร็จทางการเงิน ของ Netflix ในซีรีย์ล่าสุดเรื่อง Make a Murderer ไม่มีข้อมูลใหม่หรือหลักฐานหรือเหตุผลในการรายงานข่าวของคดีแรมซีย์ที่นอกเหนือจากความต้องการของสื่อในการทำเงินมากขึ้นในโศกนาฏกรรม
มีหลายช่องทางที่JonBenétได้รับและกินสับปะรดและ Patsy ยืนยันว่าไม่มีสับปะรดอยู่ในบ้าน - เมื่อพบรอยนิ้วมือของเธอมากบนชาม - ทำให้หลายคนสับสน สำหรับตอนนี้เมื่อไม่มีใครถูกตั้งข้อหาในการเสียชีวิตของJonBenétดูเหมือนว่าความลึกลับยังไม่คลี่คลาย
