นอกจากการเปิดเผยว่าฮิลลารีคลินตันใช้เซิร์ฟเวอร์อีเมลส่วนตัวในช่วงเวลาที่เธอดำรงตำแหน่งรัฐมนตรีต่างประเทศข้อกล่าวหาเกี่ยวกับความขัดแย้งทางผลประโยชน์และการขาดความโปร่งใสที่เกี่ยวข้องกับองค์กรการกุศลของครอบครัวของเธอ พรรครีพับลิกันโดนัลด์ทรัมป์ผู้เป็นปรปักษ์ของเธอเปิดเผยต่อสาธารณชนในสิ่งที่เขาเห็นว่าเป็นสถานการณ์ "จ่ายเพื่อเล่น" ซึ่งอนุญาตให้ผู้บริจาคที่ร่ำรวยได้รับความช่วยเหลือจากกระทรวงการต่างประเทศ คลินตันปฏิเสธข้อเรียกร้องเหล่านี้อย่างเด่นชัดและการปกป้องผลงานการกุศลที่ดีของเธอมีข้อดีบางอย่างแม้ว่าจะไม่ได้ปลดเปลื้องการกระทำผิดที่อาจเกิดขึ้น: ตามองค์กรการกุศลดูอัตราการมูลนิธิคลินตันสูงกว่าสภากาชาดสำหรับงานด้านมนุษยธรรมทั่วโลก.
มูลนิธิคลินตันมีอยู่เพื่อส่งเสริมการทำงานในประเด็นที่เกี่ยวข้องกับสุขภาพและความเป็นอยู่ที่ดีของโลกการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศการพัฒนาทางเศรษฐกิจและการปรับปรุงโอกาสสำหรับเด็กหญิงและผู้หญิง - และด้วยบัญชีที่เป็นทางการจำนวนมาก แต่การมีส่วนร่วมของคลินตันกับมูลนิธิในระหว่างที่เธอดำรงตำแหน่งเป็นรัฐมนตรีต่างประเทศระหว่างปี 2009 และ 2013 ได้รับการตรวจสอบอย่างละเอียดตลอดวัฏจักรการเลือกตั้งนี้ซึ่งรายงานโดย Associated Press รายงานเมื่อสัปดาห์ที่แล้วว่ามี 84 คนจาก 154 คน เวลานั้นบริจาคให้กับสาเหตุของมันหรือสัญญาว่าจะทำเช่นนั้น "เป็นไปไม่ได้ที่จะสรุปว่ามูลนิธิคลินตันสิ้นสุดลงแล้วและกระทรวงการต่างประเทศก็เริ่มต้นขึ้น" ทรัมป์กล่าวในการชุมนุมเมื่อคืนวันอังคาร
เมื่อพูดกับ Anderson Cooper ของซีเอ็นเอ็นในวันรุ่งขึ้นคลินตันปฏิเสธ "การกระทำผิด" ของการกระทำของเธอซึ่งทรัมป์ก็ทำอย่างกระตือรือร้น:
สิ่งที่ทรัมป์พูดนั้นไร้สาระ งานของฉันในฐานะรัฐมนตรีต่างประเทศไม่ได้รับอิทธิพลจากกองกำลังภายนอก ฉันตัดสินใจเกี่ยวกับนโยบายตามสิ่งที่ฉันคิดว่าถูกต้อง … ฉันรู้ว่ามีควันจำนวนมากและไม่มีไฟ
แน่นอนว่าคลินตันต้องการที่จะพูดคุยเกี่ยวกับเกรด "A" ของมูลนิธิคลินตันซึ่งประกอบด้วย 11 กลุ่มที่ไม่แสวงหาผลกำไรซึ่งได้รับจาก Charity Watch สำหรับงานที่ทำในรอบปีงบประมาณที่สิ้นสุดในปี 2014 โดยสัญญา กาชาดซึ่งเป็นหนึ่งในองค์กรการกุศลที่โดดเด่นที่สุดในโลกได้รับ "A-" สำหรับปีงบประมาณที่สิ้นสุดในเดือนมิถุนายน 2558
ตามรายงานขององค์กรการกุศลมูลนิธิคลินตันใช้เงินเต็ม 88% ของเงินที่รวบรวมไว้ในช่วงปี 2014 ในรายการ (มากกว่าค่าใช้จ่าย) ในขณะที่ใช้จ่ายเพียง 2 ดอลลาร์เพื่อเพิ่ม $ 100 เพื่อใช้งานที่มีประสิทธิภาพเช่นการเพิ่มคุณค่าทางโภชนาการ โรงเรียนและเจรจาลดราคายาเอชไอวี / เอดส์
ในขณะที่มูลนิธิคลินตันเป็นเป้าหมายของความสงสัยและกรดกำมะถันจากทั้งด้านขวา และ ด้านซ้าย (เฮ้เบอร์นีแซนเดอร์ส) สภากาชาดได้จัดการกับข้อโต้แย้งภายในและการจัดการที่เปิดเผยต่อสาธารณชน เมื่อปีที่แล้วเอ็นพีอาร์และ ProPublica ร่วมมือกันเปิดเผยการจัดสรรเงินบริจาคจำนวน 500 ล้านเหรียญเพื่อการบรรเทาทุกข์หลังเกิดแผ่นดินไหวในเฮติในปี 2010 เพื่อสร้างบ้านถาวรเพียงหกหลังสำหรับผู้ย้ายถิ่น ต่อมาได้กลายเป็นความรู้สู่สาธารณะว่าองค์กรใช้เงินบริจาคร้อยละ 25 ของค่าใช้จ่ายภายใน - มากกว่าที่เคยเปิดเผยมา Romper เอื้อมมือไปที่สภากาชาดเพื่อแสดงความคิดเห็นและกำลังรอคำตอบ
เจ้าหน้าที่ของสภากาชาดเรียกว่าการใช้จ่าย "สมเหตุสมผลอย่างยิ่งเนื่องจากขนาดและความซับซ้อนของโปรแกรมเฮติ" NPR รายงาน แต่ snafu ทำหน้าที่เป็นตัวอย่างของวิธีการที่องค์กรการกุศลสามารถล้มเหลวในการทำสิ่งที่พวกเขาสัญญาทั้งหมด Charity Watch พบว่าสภากาชาดแลกตัวเองในช่วงปีงบประมาณ 2558 เมื่อใช้เงินไป 90% ของเงินในรายการ ที่จริงแล้วมากกว่าร้อยละ 2 มากกว่ามูลนิธิคลินตันในปี 2014 ถึงแม้ว่าสภากาชาดใช้จ่าย $ 30 ถึงเพิ่ม $ 100 เมื่อเทียบกับ $ 2 ของมูลนิธิ
แม้จะมีการจัดอันดับที่ดีของมูลนิธิคลินตันและความนิยมสูงในฐานะองค์กรการกุศล แต่คลินตันเองก็ยังไม่ยอมทำตามคำสัญญาที่โปร่งใสที่เธอทำก่อนที่จะมาเป็นรัฐมนตรีต่างประเทศ ตัวอย่างเช่นมูลนิธิไม่เปิดเผยเงินบริจาค 500, 000 ดอลลาร์ที่รัฐบาลแอลจีเรียทำในปี 2553 เดอะฮิลล์รายงาน เมื่อเจ้าหน้าที่มูลนิธิยอมรับสิ่งนี้กับ เดอะวอชิงตันโพสต์ เมื่อปีที่แล้วพวกเขากล่าวว่าเป็นการบรรเทาแผ่นดินไหวในเฮติ - และในช่วงเวลาที่รัฐบาลแอลจีเรียกำลังพยายามปรับปรุงความสัมพันธ์กับสหรัฐอเมริกาและชื่อเสียงด้านสิทธิมนุษยชน
บางทีแผ่นดินไหวในเฮติเป็นสัญลักษณ์ของความท้าทายและโอกาสที่ไม่แสวงหาผลกำไรเผชิญเมื่อการเมืองถูกรวมเข้ากับการบรรยายอย่างน้อยในกรณีที่เฉพาะเจาะจงมากของมูลนิธิคลินตันและสภากาชาด ทั้งสองเป็นองค์กรการกุศลที่มีชื่อเสียงและถูกต้องตามกฎหมายซึ่งได้ทำงานที่ดีและมีมากมาย แต่พวกเขาไม่มีประวัติที่สมบูรณ์แบบ ในกรณีของคลินตันมีเพียงความหวังของประธานาธิบดีเท่านั้นที่สามารถตอบได้ว่างานการกุศลทั้งหมดนั้นคุ้มค่าต่อการปวดหัวหรือไม่การกุศลนั้นทำให้เธอต้องสงสัยอย่างแน่นอน
