บ้าน ข่าว วิทยาศาสตร์ปฏิเสธเด็กข้ามเพศหรือไม่? องค์กรกุมารเวชแห่งนี้มีความคิดเห็นเพียงอย่างเดียว
วิทยาศาสตร์ปฏิเสธเด็กข้ามเพศหรือไม่? องค์กรกุมารเวชแห่งนี้มีความคิดเห็นเพียงอย่างเดียว

วิทยาศาสตร์ปฏิเสธเด็กข้ามเพศหรือไม่? องค์กรกุมารเวชแห่งนี้มีความคิดเห็นเพียงอย่างเดียว

Anonim

วิทยาลัยกุมารเวชศาสตร์อเมริกันได้เปิดตัว“ รายงานตำแหน่ง” ซึ่งอธิบายว่ากลุ่มผู้เชี่ยวชาญด้านสุขภาพได้ลงวิธีที่ดีที่สุดที่จะช่วยเด็ก ๆ ในการดิ้นรนกับปัญหาอัตลักษณ์ทางเพศ ปรากฎว่า "ตำแหน่ง" ของมันคือเพศเป็นพันธุกรรมและไม่สามารถระบุได้ด้วยเพศที่เกิดโดยไม่มีอะไรมากไปกว่าปัญหาทางจิตวิทยาแม้จะมีหลักฐานที่ตรงกันข้ามทั้งหมด วิทยาศาสตร์ปฏิเสธเด็กข้ามเพศหรือไม่? การรวบรวมผู้เชี่ยวชาญทางการแพทย์ครั้งนี้คิดอย่างนั้น

แม้ว่า Think Progress เรียกว่า "ปลอม" องค์กรมันเป็นของจริงแน่นอนในระดับหนึ่ง สิ่งที่ทำให้เข้าใจผิดคือการนำเสนอข้อมูลนี้จากมุมมองการวิจัยทางวิทยาศาสตร์แทนที่จะเป็นเรื่องจริง: องค์กรสนับสนุน

Lisa Hawkins จาก ACP ผู้ตอบคำขอความคิดเห็นทางอีเมลอธิบายว่าองค์กรเพื่อ Romper เช่นนี้ "สมาชิกส่วนใหญ่ของเรากำลังฝึกกุมารแพทย์จากทุกส่วนของสหรัฐอเมริกาองค์กรนี้เริ่มโดยกลุ่มกุมารแพทย์ผู้ ผิดหวังในองค์กรแพทย์หลายแห่งที่พังเรื่องสังคม / การเมืองโดยไม่ได้รับการสนับสนุนทางวิทยาศาสตร์"

ดังนั้นพวกนี้คือผู้เชี่ยวชาญด้านสุขภาพที่เข้าร่วม ACP เพราะพวกเขาเชื่อว่าการยอมรับเด็กที่กล้าพอที่จะรายงานปัญหาอัตลักษณ์ทางเพศและการปฏิบัติต่อพวกเขาด้วยการรักษาที่มีอยู่นั้นเป็นสิ่งสำคัญที่จะ "พังไปสู่วาระสังคม / การเมือง"

กระดาษบันทึกตำแหน่งอธิบายเช่นนี้:

การถกเถียงกันถึงวิธีการปฏิบัติต่อเด็ก ๆ กับ GD นั้นเป็นข้อพิพาททางจริยธรรม หนึ่งที่เกี่ยวข้องกับมุมมองของแพทย์มากที่สุดเท่าที่วิทยาศาสตร์ การแพทย์ไม่ได้เกิดขึ้นในสุญญากาศทางศีลธรรม ทุกการกระทำหรือความเกียจคร้านเป็นผลมาจากการตัดสินทางศีลธรรมบางอย่างที่เกิดขึ้นจากมุมมองทางปรัชญาของแพทย์ การแพทย์ยังไม่เกิดขึ้นในสุญญากาศทางการเมืองและการอยู่ในด้านที่ผิดของการเมืองทางเพศอาจส่งผลกระทบอย่างรุนแรงต่อผู้ที่มีมุมมองทางการเมืองที่ไม่ถูกต้อง

ราวกับว่าเด็กที่ไม่สบายใจในผิวของพวกเขาเองก็กำลังพูดถึงคุณธรรมหรือจริยธรรม โปรด. มีหลักฐานที่เพิ่มมากขึ้นเช่นรายงานล่าสุดจากวารสาร กุมารเวชศาสตร์ ที่พบว่าสิ่งที่ดีที่สุดที่เราทำได้ในฐานะผู้ปกครองและชุมชนคือการสนับสนุนเด็ก ๆ ในตัวตนที่พวกเขาเลือกไว้เพื่อช่วยสุขภาพจิตและอารมณ์ในระยะยาวของพวกเขา การเพิกเฉยต่อความทุกข์ทรมานของพวกเขาและเพียงแค่ข้ามนิ้วของเราและหวังว่าวัยแรกรุ่นจะช่วยพวกเขาได้อย่างไร เกิดอะไรขึ้นถ้าพวกเขามีปัญหาอื่น ๆ หมดความวิตกกังวลหรือขาหัก? เราจะตัดสินใจหรือไม่ว่าเราไม่เชื่อในสิ่งนั้นว่าเป็น "สิ่ง" และปล่อยให้พวกเขาเดินออกไป? น่าเสียดายที่การละทิ้งหรือลงโทษเด็กเมื่อพวกเขาต้องการความรักจากพ่อแม่และสนับสนุนส่วนใหญ่ไม่ได้ฟังดูดีกว่าและวิทยาศาสตร์การแพทย์บอกเราว่ามันไม่ได้

ACP ยังมีปัญหากับการให้เด็ก ๆ ที่ต้องดิ้นรนกับฮอร์โมนทางเพศเพื่อชะลอวัยแรกรุ่น ความคิดคือถ้าเด็กคิดว่าพวกเขาอาจมีความสนใจในการเปลี่ยนเช่นจากเพศหญิงเป็นเพศชาย, การออกรุ่นกระเตาะจะช่วยให้เขาจากการป่วยมะเร็งเต้านม การรักษาด้วยฮอร์โมนช่วยให้เด็ก ๆ ที่ไม่แน่ใจเกี่ยวกับวิธีที่พวกเขาต้องการนำเสนอเพศของพวกเขาอีกครั้งในการตัดสินใจ ในขณะที่ ACP เตือนว่าฮอร์โมนอาจทำให้เด็กปลอดเชื้อ Think Progress รายงานการวิจัยพบว่า "ผู้ที่ได้รับการรักษาดังกล่าวไม่มีผลกระทบด้านลบ"

ในความเป็นจริงกระดาษตำแหน่ง ACP ระบุว่า "เด็กปรับอากาศที่จะเชื่อว่าชีวิตของการปลอมตัวทางเคมีและการผ่าตัดของเพศตรงข้ามเป็นเรื่องปกติและมีสุขภาพดีคือการล่วงละเมิดเด็ก."

ดังนั้นการให้ลูกของคุณได้รับการสนับสนุนและการรักษาปัญหาของพวกเขาและให้พวกเขานำเสนอตัวเองในแบบที่พวกเขารู้สึกดีที่สุดสำหรับพวกเขาเหมือนกับการถูกทารุณกรรม? ซึ่งอาจเป็นเรื่องที่สร้างความตกใจให้กับผู้สนับสนุน LGBT และผู้ปกครองหลายล้านคนที่เลี้ยงดูเด็กที่มีสุขภาพดีซึ่งมีปัญหาเรื่องอัตลักษณ์ทางเพศ

มันเป็นความคิดที่ฉันถามดร. มิเชลเครเทลล่าประธานวิทยาลัยกุมารแพทย์แห่งสหรัฐอเมริกา ฉันถามเธอว่าเธอคิดว่าพ่อแม่จริง ๆ ที่อนุญาตให้เด็ก ๆ ระบุว่าเพศที่พวกเขาเลือกนั้นมีความผิดในการทารุณกรรมเด็กหรือไม่ เธอพูดว่า:

ไม่ฉันคิดว่าผู้ปกครองจำนวนมากให้ความร่วมมือกับสิ่งที่ทำให้เกิดการทารุณกรรมเด็กโดยไม่เจตนา เพศเสื่อมได้กลายเป็นเรื่องการเมืองและวัฒนธรรมทั้งหมดได้สวมกอดการโกหก แหล่งสื่อทุกแห่งส่งเสริมการโกหกนี้และรัฐบาลของเรากำลังกำหนดให้โรงเรียนเป็นที่แน่ชัดว่าสังคมโดยรวมของสังคมต้องขยายเวลาให้ยาวนานขึ้น

เธอเน้นย้ำข้อเสนอแนะของ ACP เกี่ยวกับสิ่งที่ผู้ปกครองควรทำหากลูกของพวกเขาแสดงให้เห็นว่าพวกเขากำลังดิ้นรนกับเพศแม้ว่าจะชัดเจนว่าไม่มีสิ่งใดที่สนับสนุนการค้นพบทางการแพทย์ของฉัน

หากเด็กอย่างต่อเนื่องและยืนยันอย่างต่อเนื่องยืนยันว่าเขาหรือเธอไม่ใช่เพศทางชีววิทยาของพวกเขาสถานที่ที่จะเริ่มต้นคือสำหรับพ่อแม่ทั้งสองที่จะ ยืนยันความรักของพวกเขาสำหรับเด็กในฐานะลูกชายหรือลูกสาวชีวภาพที่เขาหรือเธอตามลำดับ ขั้นตอนต่อไปคือดำเนินการบำบัดครอบครัวเป็นรายบุคคลซึ่งจะค้นหาสาเหตุที่เด็กไม่สามารถระบุตัวตนกับผู้ปกครองเพศเดียวกันได้ ประสบการณ์ทางคลินิกได้บันทึกไว้ว่า บางคน ไม่ใช่ทั้งหมดในเด็กวัยแรกรุ่นเนื่องจากการเปลี่ยนแปลงของครอบครัวที่ถูกต้อง

แน่นอนว่าสิ่งนี้ถือว่าการแปลงเพศเป็นสิ่งที่ต้องแก้ไขในตอนแรก น่าเสียดายที่มันดูเหมือนเป็นเพียงตัวอย่างหนึ่งของการเลือกปฏิบัติและการเหยียดหยามเด็ก ๆ เพศวาทศาสตร์และครอบครัวของพวกเขาเผชิญทุกวัน

วิทยาศาสตร์ปฏิเสธเด็กข้ามเพศหรือไม่? องค์กรกุมารเวชแห่งนี้มีความคิดเห็นเพียงอย่างเดียว

ตัวเลือกของบรรณาธิการ