ฉันคิดว่าอย่างน้อยเราก็สามารถตกลงกันได้อย่างปลอดภัยในจุดนี้ว่าประธานาธิบดีโดนัลด์ทรัมป์เป็นผู้เชื่อที่แข็งแกร่งในการพยายามพูดคุยเกมใหญ่ เขาไม่กลัวที่จะถูกดูถูกเหยียดหยามว่าเป็นกลยุทธ์การข่มขู่ - ที่จริงแล้วเขาได้สร้างแคมเปญประธานาธิบดีทั้งหมดของเขาขึ้นมาและตอนนี้ในการเคลื่อนไหวครั้งล่าสุดของเขาปรากฏว่าทรัมป์กำลังมุ่งไปที่ Oprah Winfrey ในคืนวันอาทิตย์ทวีตโดนัลด์ทรัมป์เรียกโอปราห์ว่า "ความไม่มั่นคง" ตามที่ ประชาชน และไม่น่าแปลกใจเลยทีเดียวโซเชียลมีเดียก็ไม่ตกลงกับมัน แต่ในขณะที่มันไม่น่าแปลกใจเลยที่เขาฟาดออกมาอีกครั้งปฏิกิริยาของ Twitter แสดงให้เห็นว่าประธานาธิบดียังไม่มีเงื่อนงำวิธีการอ่านห้อง
แม้ว่าทวีตที่โกรธแค้นในช่วงดึกของทรัมป์นั้นเป็นสิ่งที่เราทุกคนคุ้นเคยกันดีในตอนนี้ Jab ล่าสุดของเขายังคงน่างงงวย สำหรับหนึ่งเขาตั้งเป้าหมาย Winfrey ซึ่งไม่เพียง แต่เป็นไอคอนสื่ออเมริกันที่เป็นที่รัก แต่ยังมีคนที่ได้รับคำชมจากทั่วประเทศหลังจากที่เธอได้กล่าวสุนทรพจน์ที่เร้าใจและสร้างแรงบันดาลใจในงานประกาศผลรางวัลลูกโลกทองคำในเดือนมกราคม พิจารณาการเรียกใช้ประธานาธิบดีในปี 2020 อย่างจริงใจ และถึงแม้ว่าเธอจะยิงความคิดนั้นลงในนิตยสาร InStyle ฉบับเดือนมีนาคมตามรอยเตอร์สทวีตของประธานาธิบดียังดูเหมือนเป็นการโทรที่ไม่ดี (เขาคิดว่าตอนนี้เป็นเวลาที่จะลองและต่อสู้กับ โอปราห์ ของทุกคน ?)
ความคิดเห็นของทรัมป์วิพากษ์วิจารณ์ Winfrey โดยเฉพาะสำหรับการกลั่นกรองแผง 60 นาทีใน คืนวันอาทิตย์ซึ่งตามด้วยกลุ่มผู้มีสิทธิเลือกตั้งจาก Grand Rapids, Michigan กลุ่มผู้มีสิทธิเลือกตั้ง 14 คน (ผู้สนับสนุนทรัมป์และผู้ต่อต้านทรัมป์) เคยถูกสัมภาษณ์โดยโปรแกรมในปี 2560 และตอนนี้มากกว่าหนึ่งปีจากการเข้ารับตำแหน่งของทรัมป์พวกเขานั่งลงอีกครั้งเพื่อเสนอการลงคะแนนเสียง POTUS
เห็นได้ชัดว่าทรัมป์ไม่พอใจกับเซ็กเมนต์: ในทวีตของเขาประธานาธิบดีแย้งว่า "คำถามนั้นลำเอียงและเอียงข้อเท็จจริงไม่ถูกต้อง" ก่อนที่จะเพิ่ม "โฮปราห์หวังวิ่งเพื่อที่เธอจะได้สัมผัสและพ่ายแพ้เหมือนกับคนอื่น ๆ !" แต่ผู้ใช้ Twitter ไม่ได้ประทับใจ: ไม่เพียง แต่การวิพากษ์วิจารณ์ Winfrey ของทรัมป์เท่านั้นที่ไม่ได้รับการวิพากษ์วิจารณ์มันมาถึงวันประธานาธิบดีอย่างแท้จริง - และยิ่งแย่กว่านั้นมันมาน้อยกว่าหนึ่งสัปดาห์หลังจากการยิงที่โรงเรียนมัธยมฟลอริดา.
ผู้ใช้หลายคนมีปัญหากับการเรียกร้องของทรัมป์ว่า Winfrey นั้นไม่ปลอดภัย (ความคิดที่ทั้งน่าหัวเราะและน่าขันที่ได้รับจากพฤติกรรมของทรัมป์):
แต่ยิ่งกว่าสิ่งอื่นใดผู้ใช้ Twitter รู้สึกโกรธเป็นพิเศษที่ประธานาธิบดีเลือกที่จะทวีตเกี่ยวกับ Winfrey เมื่อเขาควรจะทวีตอะไรบางอย่าง - แม้กระทั่งมีประโยชน์ในระยะไกลหลังจากการยิงที่โรงเรียน Parkland หรือถ้าไม่อย่างน้อยก็อาจมีความรู้สึกที่ดีที่จะไม่พูดอะไรเลย:
ทว่าโอปราห์ไม่ใช่เป้าหมายของเขาคนเดียว ที่คุณจริงจังจริง ๆ ตอนนี้ หลังจากพบกับผู้ที่ตกเป็นเหยื่อการยิงปืนที่ Parkland ที่โรงพยาบาล Broward Health North โรงพยาบาลทรัมป์เลือกที่จะไม่พูดกับผู้สื่อข่าวเกี่ยวกับความปลอดภัยของปืน แต่แทนที่จะแสดงความยินดีกับผู้เผชิญเหตุคนแรกและเจ้าหน้าที่โรงพยาบาลโดยกล่าวว่า "งานที่พวกเขาทำนั้นช่างเหลือเชื่อ" ถึงข่าวซีบีเอส จากนั้นเขาก็ใช้เวลาช่วงสุดสัปดาห์ที่ไร่ Mar-A-Lago ซึ่งเขาใช้เวลาส่วนใหญ่ไปกับการดูโทรทัศน์และทวีต (ตาม เวลา ผู้ช่วยของทรัมป์ "แนะนำประธานาธิบดีต่อต้านการเล่นกอล์ฟในไม่ช้า" หลังจากการยิง) ทำให้เกิดการฆ่า ทวีตเกี่ยวกับการสมรู้ร่วมคิดของรัสเซียที่เรียกว่า "สื่อข่าวปลอม" ชาวอเมริกันรายงานว่ามีความสุขมากกว่า "การลดหย่อนภาษีครั้งใหญ่โดยพวกรีพับลิกัน" และเพื่อเป็นการวัดที่ดี "เพื่อนที่ดีจากนาสคาร์" ของเขา เดย์โทนา 500
ในความเป็นธรรมทั้งหมดความสนุกสนานทวีตของทรัมป์แสดงให้เห็นว่าการขุด Winfrey ของเขาอาจจะน้อยกว่าสื่อที่เจ้าพ่อตัวเองและอื่น ๆ ที่เขาอาจรู้สึกเหมือนเขาอยู่ในม้วนและไม่สามารถช่วย แต่ดำเนินการต่อโดยการกดปุ่มย้อนกลับไป ในช่วงเวลานั้น และขอให้เป็นคนซื่อสัตย์แม้ว่าคุณจะไม่ได้เป็นแฟนของวินฟรีย์หรือความคิดของเธอในการทำงานก็ตามไม่มีใครคิดว่า "ไม่ปลอดภัย" จริง ๆ แล้วจะเป็นวิธีที่เหมาะสมในการอธิบายเธอ?
ปัญหาที่แท้จริงของทวีตของทรัมป์ไม่ใช่ว่าเขากำลังวิพากษ์วิจารณ์วินฟรีย์หรือแม้แต่เขาคิดว่าเขาสามารถเอาชนะเธอได้หากเธอขึ้นมาต่อสู้กับเขา ส่วนที่เกี่ยวข้องมากที่สุดคือเขาดูเหมือนจะเชื่อว่าสิ่งใด ๆ ที่เขาทวีตเกี่ยวกับช่วงสุดสัปดาห์นั้นคุ้มค่าที่จะพูด - และโดยเฉพาะพวกเขาควรพูดในเวลาที่ประเทศกำลังต่อสู้กับการสูญเสียชีวิต 17 คนจาก แต่เป็นการยิงอีกครั้งเนื่องจากมีการกระทำเพียงเล็กน้อยเพื่อช่วยป้องกัน (หรือเหตุการณ์ 17 เหตุการณ์ในปีนี้เพียงลำพังที่มีการยิงปืนในโรงเรียนหรือวิทยาลัยตาม Everytown for Gun Safety) ในคำอื่น ๆ ในขณะที่ความคิดเห็นของโอปราห์ทรัมป์อาจจะน่าหัวเราะ แต่การขาดความเห็นที่แท้จริงของเขาในประเด็นที่สำคัญก็คืออะไร
