ประธานาธิบดีโดนัลด์ทรัมป์เป็นที่รู้จักกันดีในการโพสต์ทวีตที่ถกเถียงกันอยู่บ่อยครั้งและตัดสินโดยบัญชี Twitter ของลูกชายของเขาทักษะนั้นอาจเป็นทักษะที่ทำงานในครอบครัว ตัวอย่างเช่นโดนัลด์ทรัมป์จูเนียร์ไม่ใช่คนแปลกหน้าในโซเชียลมีเดีย - ในเดือนพฤศจิกายนเขาสนับสนุนให้ผู้ติดตามของเขาในเวอร์จิเนียออกไปและลงคะแนนแม้ว่าจะมีการเลือกตั้งเกิดขึ้นเมื่อวันก่อน แต่ต่างจากคำวิจารณ์โซเชียลเน็ตเวิร์คของเขามากทวีตในปี 2011 จากโดนัลด์ทรัมป์จูเนียร์ไม่ได้เป็นเพียงแค่ cringeworthy แต่จริงๆแล้วมันค่อนข้างน่ารำคาญ
บัญชี Twitter ของ Trump Jr. อาจไม่ใช่สิ่งที่หลาย ๆ คนให้ความสนใจก่อนที่พ่อของเขาจะตัดสินใจเข้ารับตำแหน่งประธานาธิบดี แต่เป็นที่ชัดเจนว่าลูกคนโตของทรัมป์มีประวัติในการกล่าวถึงสื่อสังคมออนไลน์. Stephen Colbert ผู้จัดงานช่วงดึกได้ค้นพบทวีตหนึ่งในวันพฤหัสตาม The Independent ซึ่ง Trump Jr. ถามว่า "คำถามสมมุติฐาน? อายุ 2 ขวบของฉันจะมีปัญหาทางเพศในการล่วงละเมิดทางเพศหรือไม่ ?"
ในบริบทของทวีตที่ยุ่งเหยิงและ / หรือที่ไม่เหมาะสมอื่น ๆ ที่เต็มไปด้วยฟีดของเขาดูเหมือนว่าอย่างน้อยทรัมป์จูเนียร์ ตั้งใจ ให้ความเห็นเป็นเรื่องตลกที่ฉลาด แต่สำหรับคนอื่น ๆ บนอินเทอร์เน็ตมันค่อนข้างถูกต้องเพราะทั้งแปลกและไม่มั่นคง ปลอดภัยแล้วที่จะพูดว่าฌ็องพูดในนามของทุกคนเมื่อเขารีทวีตและถามว่า "ไม่ใช่คำถามสมมุติ: คุณเป็นบ้าใช่ไหม"
ถ้าฉันจะพยายามให้ประโยชน์กับข้อสงสัยของทรัมป์จูเนียร์ฉันอาจจะเถียงว่าเขาเติบโตขึ้นมาในฟองที่แปลกและมีสิทธิพิเศษสูงและดูเหมือนว่าโดยทั่วไปแล้วเขาจะคิดว่าตัวเองมีความรู้มากขึ้นทุกอย่าง กว่าที่เขาเป็นจริง รวมความจริงนั้นเข้ากับความพยายามของเขาในการอนุรักษ์ฝ่ายขวาภาคภูมิใจและเป็นคนพูดตรงไปตรงมาและคุณจะได้รับโพสต์ที่โชคร้ายเหมือนที่เขาแบ่งปันบน Instagram ในเดือนตุลาคมที่เขา "พูดติดตลก" เกี่ยวกับการพาลูกกวาดฮาโลวีน สังคมนิยม. มันใช้เวลาไม่นานเลยก่อนที่ผู้คนจะกระโดดเข้ามาชี้ให้เห็นว่าเขาไม่เข้าใจชัดเจนว่าลัทธิสังคมนิยมทำงานอย่างไร (และบางทีเขาอาจไม่เข้าใจว่าฮาโลวีนทำงานอย่างไรด้วยเช่นกัน) แต่ถึงแม้ว่าเราจะมองข้ามความพยายามที่ดำเนินการไม่ดีของเขาในการวิจารณ์สังคมที่ฉลาดทวีตการล่วงละเมิดทางเพศของเขายังคงโดดเด่นในประเภทของตัวเอง
ในขณะที่ผู้แสดงความคิดเห็นสองสามคนพยายามปกป้องความคิดเห็น ("ผู้คนเขาพูดว่า" สมมุติฐาน "") คำตอบจำนวนมากแสดงความกังวลเกี่ยวกับผลกระทบที่อาจเกิดขึ้นอย่างรุนแรงของทวีต สำหรับหนึ่งแม้ว่าความคิดเห็นไม่ได้ขึ้นอยู่กับสิ่งที่เฉพาะเจาะจง แต่ก็ยังคงไม่มั่นคงที่จะคิดว่าผู้ปกครองคนใดจะพบว่าตลกขบขันปล่อยให้อยู่คนเดียวตลกพอที่จะโพสต์บนโซเชียลมีเดีย:
บางคนเห็นทวีตในปี 2011 เป็นภาพสะท้อนความคิดเห็นที่พ่อของเขาทำเมื่อหลายปีก่อน:
มันค่อนข้างยากที่จะตัดสินว่าทรัมป์จูเนียร์คิดอย่างไรเมื่อเขาโพสต์ความคิดเห็นหรือสิ่งที่เป็นพื้นฐานจริง ๆ แต่ก็มีบางคนสงสัยว่าโพสต์อาจเกี่ยวข้องกับเหตุผลที่นอกเหนือจากการมีรสนิยมไม่ดีเพียง:
แต่ถึงแม้จะอยู่ในสถานการณ์ที่ดีที่สุด - ทวีตเป็นเพียงความพยายามที่ล้มเหลวในเรื่องตลกและมันไม่ได้มีความหมายอะไรมากไปกว่านั้น - ความจริงก็คือเขายังไม่เห็นว่าการล่วงละเมิดทางเพศเป็นเรื่องที่ชัดเจน น่าจะเอาจริงเอาจัง (ซึ่งถ้าเป็นกรณีสถานการณ์ที่ดีที่สุดก็น่าผิดหวังที่จะพูดน้อยที่สุด)
น่าเสียดายที่ไม่น่าแปลกใจเลยที่มีทวีตในอดีตของเขา แม้ว่าทรัมป์จูเนียร์ได้ลบทวีตที่ถกเถียงกันมากขึ้นของ BuzzFeed จับพวกเขาหลายคนเพื่อลูกหลานในปี 2016 รวมถึงหนึ่งจาก 2011 ที่เขาเขียนว่า "ที่อาบน้ำทารก Vanessa ครั้งล่าสุดที่ฉันอยู่ในห้องที่มีผู้หญิงจำนวนมาก มีดิสโก้บอลและเวทีหลักถ้าคุณรู้ว่าฉันหมายถึงอะไร;) " และในทวีตที่ถูกลบไปอีกในปี 2011 เขาเขียนว่า "ถ้าคนโง่คนนี้เรื่องการให้นมทั้งหมดเป็นเรื่องที่น่าอัศจรรย์ชุดชั้นในกีฬาที่ภรรยาสวมใส่กำลังสูญเสียการต่อสู้ในการกักกัน !!!" (เสน่ห์)
ทวีตที่ไม่เหมาะสมไม่ใช่แหล่งที่มาของความขัดแย้งเพียงอย่างเดียวสำหรับทรัมป์จูเนียร์ ความกังวลเกี่ยวกับความสัมพันธ์ระหว่างเขากับรัสเซียในระหว่างการเลือกตั้งรวมถึงการโต้ตอบกับ WikiLeaks หมายความว่าลูกชายของประธานาธิบดีจะได้รับการคาดหมายให้เป็นพยานต่อหน้าคณะกรรมการข่าวกรองของสภาในวันที่ 6 ธันวาคมตาม CNN (แม้ว่าทรัมป์จูเนียร์ ปฏิเสธการกระทำผิด)
แม้ว่าจะไม่เหมือนกับ Ivanka Trump น้องสาวของเขา แต่ทรัมป์จูเนียร์ไม่ได้เกี่ยวข้องกับการบริหารของพ่ออย่างเป็นทางการความจริงที่ว่าเขาพูดออกมาอย่างกระตือรือร้นเพื่อสนับสนุนนโยบายของเขา - และความจริงที่ว่าเขาไม่ลังเลเลยที่จะถูกโจมตี ตั้งคำถามกับตำแหน่งของเขา - ทำให้สื่อทางสังคมของเขาปรากฏขึ้นอย่างมีนัยสำคัญ แต่แตกต่างจากคำวิจารณ์ทางการเมืองของทรัมป์จูเนียร์ความจริงก็คือทวีตการล่วงละเมิดทางเพศของเขาในปี 2554 เป็นสิ่งที่จะโดดเด่นไม่ว่าทรัมป์จะเคยดำรงตำแหน่งประธานาธิบดีหรือไม่
เนื่องจากเขาเป็นผู้ปกครอง (และโดยทั่วไปเป็นเพียงบุคคลทั่วไป) มันเกี่ยวข้องกับและดีขึ้นแปลกที่เขาโพสต์ความคิดเห็นแบบนั้นแม้ว่าเขาจะเป็นเรื่องตลกก็ตาม ในขณะที่หวังว่าจะไม่มีอะไรเกี่ยวข้องกับความสามารถในการเลี้ยงดูที่แท้จริงของเขา (เขาอาจจะแตกต่างกันมากในชีวิตครอบครัวส่วนตัวของเขามากกว่าที่เขาปรากฏบนสื่อสังคม) มันเป็นหนึ่งในทวีตหลายอย่างที่อย่างน้อยแสดงให้เห็นว่าเขาไม่มี โดยเฉพาะอย่างยิ่งความคิดเห็นสูงของผู้หญิง และในขณะที่ไม่น่าแปลกใจอย่างแน่นอนตามเชื้อสายของเขามัน เป็น สิ่งที่เขาสมควรได้รับการวิจารณ์อย่างแน่นอน
