เนื่องจากโดนัลด์ทรัมป์อ้างว่าตำแหน่งประธานาธิบดีที่ได้รับเลือกตั้งเมื่อสัปดาห์ที่แล้วความกังวลอย่างจริงจังเกี่ยวกับความเป็นผู้นำของเขาที่มีความหมายต่อการเข้าถึงการดูแลสุขภาพอนามัยเจริญพันธุ์ของผู้หญิงได้ปะปนกับการประท้วงของคนนับพันทั่วประเทศ. และในการสัมภาษณ์หลังการแข่งขันครั้งใหญ่ครั้งแรกของเขาซึ่งออกอากาศเมื่อคืนวันอาทิตย์ประธานาธิบดีคนที่เข้ามาไม่กลัวความกลัวเลยบอก Lesley Stahl 60 นาที ว่าเขายังวางแผนที่จะเสนอชื่อผู้พิพากษาต่อต้านการทำแท้งต่อศาลฎีกาเท่านั้น นั่นหมายความว่าผู้หญิงบางคนจะ "ต้องไปที่รัฐอื่น" เพื่อทำแท้ง ไม่ต้องสงสัยเลยว่าโดนัลด์ทรัมป์ต้องการที่จะใช้ "ภาระเกินควร" สำหรับการทำแท้ง - การเคลื่อนไหวที่รัฐธรรมนูญได้มีการห้ามไว้อย่างชัดแจ้ง
ทรัมป์ไม่ได้เปิดเผยความจริงที่ว่าเขาตั้งเป้าหมายที่จะคว่ำ Roe v. Wade ซึ่งเป็นคำตัดสินของศาลฎีกาในปี 1973 ที่รับรองสิทธิของผู้หญิงในการเลือกว่าจะยุติการตั้งครรภ์ของเธอในทั้ง 50 รัฐหรือไม่ และเมื่อสัปดาห์ที่แล้วเมื่อทรัมป์กลายเป็นชัยชนะที่น่าทึ่งและคาดไม่ถึงกับฮิลลารีคลินตันและพรรครีพับลิกันควบคุมทั้งสภาและวุฒิสภาสิทธิ์ในการเลือกนั้นค่อนข้างปลอดภัย
แต่ตอนนี้ผู้ชายที่อยู่ในระหว่างการหาเสียงกล่าวว่าผู้หญิงที่แสวงหาการทำแท้งควรถูกลงโทษ (ก่อนที่จะเดินกลับไปท่ามกลางเสียงเชียร์) จะเข้าร่วมในทำเนียบขาวโดยรองประธานาธิบดีไมค์เพนซ์ซึ่งเชื่อว่า Roe v. Wade ควรเป็น "มอบให้กับกองเถ้าถ่านแห่งประวัติศาสตร์" และผู้ที่แนะนำกฎหมายที่ต้องการให้ผู้หญิงมีศพสำหรับทารกในครรภ์ที่ถูกยกเลิกในฐานะผู้ว่าการรัฐอินดีแอนา
ทั้งหมดนี้ทำให้เกิดหายนะสำหรับความอิสระในร่างกายของผู้หญิงและเสรีภาพในการสืบพันธุ์ โดยเฉพาะอย่างยิ่งปัญหาคือทรัมป์เกือบจะไม่กระตือรือร้นการสร้างทัศนคติและทัศนคติระหว่างการสัมภาษณ์ที่บันทึกไว้ล่วงหน้า เขายืนยันว่าถ้าเขาสามารถเปลี่ยนการแต่งหน้าของศาลฎีกาเพื่อให้เอนไปทางขวาและลงคะแนนในที่สุดเพื่อยกเลิก Roe อำนาจการตัดสินใจในเรื่องจะกลับไปที่แต่ละรัฐ “ แต่แล้วผู้หญิงบางคนจะไม่สามารถทำแท้งได้” Stahl ตอบ ทรัมป์ตอบกลับ:
ใช่พวกเขาอาจจะต้องไป - พวกเขาจะต้องไปรัฐอื่น … เราจะเห็นว่าเกิดอะไรขึ้น - มันเป็นทางยาวไปเพื่อให้คุณเข้าใจ มันมีทางยาวไปอีกนาน
บังคับให้ผู้หญิงข้ามเส้นรัฐเพื่อเข้าถึงการทำแท้งที่ปลอดภัยและถูกกฎหมายอยู่ในหมวดของ "ภาระที่เกินควร" หรือข้อ จำกัด ที่ไม่จำเป็นในการเข้าถึงการทำแท้งที่ศาลฎีกาตัดสินว่าผิดกฎหมายในปี 1992 วางแผนครอบครัวบิดามารดา v. Casey ความคาดหวังนี้จะเป็นสิ่งที่ทำลายล้างและไม่สามารถบรรลุได้โดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับหญิงสาวและหญิงที่ยากจนโดยไม่มีวิธีการหรือเวลาหยุดงานเพื่อเดินทางไปรับการรักษา
ถึงกระนั้นความจริงที่ว่าศาลยังคงให้ความคุ้มครองเหล่านี้เมื่อเร็ว ๆ นี้เมื่อเดือนมิถุนายนที่ผ่านมาเมื่อมีการปกครองกฎหมายเท็กซัสที่เข้มงวดซึ่งปิดคลินิกทำแท้งจำนวนมากในรัฐที่ไม่ถูกรัฐธรรมนูญอาจไม่หยุดทรัมป์ - และเป็นส่วนที่น่ากลัวที่สุด มีความเป็นไปได้อย่างแท้จริงที่เขาสามารถแต่งตั้งผู้พิพากษาใหม่ได้ถึงสี่คนในศาลฎีกาในระหว่างที่เขาดำรงตำแหน่งเนื่องจากมีตำแหน่งว่างมานานแล้วและผู้พิพากษาที่มีแนวคิดเสรีนิยมสามคนอายุ 78 ปีขึ้นไป
และถ้าการบริหารของทรัมป์ประสบความสำเร็จอย่างแท้จริงในการแก้ไขปัญหาการทำแท้งให้กับรัฐจะหมายถึงเฉพาะฝ่ายตรงข้ามที่เลือกจะยังคงผลักดันกฎหมายที่ทำให้กระบวนการเข้าถึงยากขึ้นและยากขึ้น การทำแท้งที่ดำเนินการผ่านวันที่ตัดออกไป 20 สัปดาห์โดยพลการนั้นเป็นสิ่งผิดกฎหมายในเวสต์เวอร์จิเนียและวิสคอนซินตัวอย่างเช่น Scientific American รายงาน
Kelly Baden ผู้อำนวยการอาวุโสฝ่ายนโยบายและการสนับสนุนระหว่างประเทศของสหรัฐอเมริกาที่ศูนย์สิทธิการเจริญพันธุ์บอกกับ Scientific American:
เราอยู่ท่ามกลางการ จำกัด การทำแท้งระดับหิมะถล่มหลายปีในขณะนี้และเราโชคไม่เห็นการเปลี่ยนแปลงครั้งใหญ่ในการแต่งหน้าของผู้ว่าการรัฐดังนั้นฉันจึงไม่คาดหวังว่าจะเปลี่ยนแปลง ตอนนี้เรากำลังดูที่ทั้งสามสาขาของรัฐบาลกลางที่ถูกควบคุมโดยพรรคการเมืองที่ไม่สนับสนุนสิทธิการสืบพันธุ์ของเรา ดังนั้นฉันคิดว่าเราจะเห็นสมาชิกสภาคองเกรสที่ต่อต้านการทำแท้งในสิ่งที่พวกเขาพยายามทำในระดับรัฐบาลกลาง
สำหรับตอนนี้การยุ่งกับสิทธิการทำแท้งในระดับพื้นฐานที่สุดคือรัฐธรรมนูญ ในขณะที่ประเทศเดินลงไปในน่านน้ำที่ทรยศต่อตำแหน่งประธานาธิบดีของทรัมป์มันอาจประสบกับการพังทลายของเสรีภาพที่จะย้อนกลับความคืบหน้าในกระบวนการยุติธรรมการเจริญพันธุ์ของผู้หญิงมานานกว่า 40 ปี - ความล้มเหลวที่จะเป็นอันตรายต่อชีวิตของผู้หญิงทั่วประเทศ
